Попытка “Группы 24”, или коалиции “Новый Таджикистан” вывести на митинг протеста 10 октября на площади Душанбе своих «сторонников» не удалась. Но такой результат заранее прогнозировали различные слои общества. Сама «Группа24» чувствовала, что в в самом Таджикистане не имеет заметного числа своих сторонников. По словам собеседников Радио Озоди, эта группа не в состоянии вывести на митинг протеста в Душанбе, или в другом крупном городе стране даже 500 человек.
Но смотря на это, в ответ на интернет призывы выйти ан митин7 протеста 10 октября, некоторые государственные структуры «взяли инициативу в свои руки» блокируя интернет сайты и социальные сети, формируя группы молодежи – добровольцев, а также выводом бронетранспортеров на въездах в город, чтобы показать «кто здесь хозяин и кто контролирует ситуацию.
Однако руководитель аналитического центра “Индем” Саймуддин Дустов говорит “главный месседж в этой проблеме был не со стороны «Группы 24», призывы провести митинг протеста 10 октября стали причиной и поводом для того, чтобы силовые структуры направили свой сигнал главе государства. Сигнал заключался в том, что: "Некоторые лица, или правящая элита хотела показать свою верность президенту, но с другой строны предупредить его, что внедренная им модель правления уже не подходит, и протест среди населения год от года растет и достиг определенного уровня ”.
Существует также и другая точка зрения, закрытие сотен интернет сайтов, и то, что правительство вновь вспомнило бывших полевых командиров Народного Фронта и оппозиции, другие меры по усилению безопасности, с целью недопущения митингов были в какой-то мере излишними, и такое состояние показывает, что компетентные органы не имели необходимй информации о реальном положении дел.
Настороженность властей также была навеяна событиями в других странах, как например Украина, где к власти пришла оппозиция. Поэтому силовые структуры показали, что готовы подавить любое недовольство.
Политический обозреватель Раджаби Мирзо считает, что «правительство, во-первых, не было информировано, и во-вторых, оно никому не верит, в том числе и стратегическим партнерам, дружественным и братским государствам, и собственному народу».
«У правительства нет достаточных сведений о внутреннем потенциале».
По мнению Мирзо, Таджикистан нуждается в сильном аналитическом центре, который должен снабдить структуры всесторонними аналитическими материалами.
Каковы пути исправления?
Эксперты считают опору на силовые структуры лишь временным решением проблемы, в долгосрочной перспективе считают силовой фактор бесполезным. Они говорят, необходимо улучшить политическую и социальную ситуацию в стране. Кроме того, население недовольно не справедливым распределением ресурсов Таджикистана. Население осведомлено о семейном правлении в стране и об этом говорят везде. Поэтому правительство должно опираться не на силу, на реформы. Опора на силу в данной ситуации является ошибкой.
Раджаби Мирзо говорит, что правительство с конца 90-х годов до сих пор всегда при решении проблем в регионах использовало силу.
По его словам, в стране, в которой царит спокойствие, держать силы в постоянной готовности, приводит к тому, что они устают, среди них появляются лица, которые становятся безразличными. По словам Мирзо, правительство, которое уверено в себе, дает трибуну своим политическим оппонентам. Оппозиция проводит демонстрации и митинги. Выдвигая свои лозунги. Но правительство никогда не прекращает контроль над ними.
Пресс-секретарь Центра стратегических исследований пи президенте РТ Махдии Собир считает, что “Группа 24» не является политической, потому что состоит из нескольких обиженных предпринимателей, которые покинули Таджикистан после того, не платили налоги и вышли за рамки, определенные законом. По его словам, эта группа обрела богатства и бизнес в годы, когда основы власти были слабы.
Потенциальные, но не столь серьезные
Есть группы, которые заинтересованы в серьезной реакции правительства в отношении незначимых фактов и хотят, расшатав правительство и силовые структуры, дестабилизировать ситуацию и появиться на сцене. Хотят чтобы максимально пролилась кровь и тем самым поставить под вопрос легитимность правительства в глазах населения.
Но в нынешних условиях таких сил в Таджикистане нет. Дустов говорит пока экстремистские силы , которые имели бы финансовые, организационные и интеллектуальные возможности, чтобы бороться с правительством Таджикистана и свергнуть его, в стране не существуют.
Даже такая организованная сила, как группа мятежного Махмуда Худойбердиева в случае нападения на Таджикистан в состоянии лишь несколько часов, или дней удерживать ограниченную территорию, после чего будет непременно уничтожена ”.
Но есть угрозы со стороны Афганистана, где действуют экстремистские силы региона. Источник, близкий к правительственным кругам сказал Радио Озоди «как и в прежние годы возможно протестные массы на первом этапе будут использованы как средство, но потом оставлены в стороне. Пользуясь этим поводом ситуацию дестабилизируют другие силы . Если министерство внутренних дел и силы безопасности предприняли эти меры, значит у них была информация. Они не боятся никаких наших оппозиционных групп, возможно, есть другие силы, которые хотят дестабилизировать ситуацию, о которых мы не знаем».
Но , как показывают исследования, систематических инвестиций со стороны какой-либо экстремистской организации или отдельной страны для подрывной деятельности внутри Таджикистана начиная с 2010 года замечены не были. Есть геополитические угрозы, они серьезнее, и их нельзя ликвидировать лишь помощью такой демонстрации силы.
продолжение …
