Центр изучения современных процессов и научного прогнозированиявыступил против официального объявления Эмомали Рахмон "вождем нации ", посчитав это противоречащим демократическим ценностям.
Этот центр 10 апреля направил в редакциюРадио Озоди письмо, в котором говорится "вожди обычно бывают в племенных, монархических и теократических режимах, а не в демократическом обществе".
«В демократическом обществе Президент – высший статус, обеспечивающий конституционный строй и являющийся гарантом правовых отношений. В демократическом государстве нет выше статуса, чем статус Президента», - говорится в письме.
Ранее ректор государственного педагогического университета Носирджон Салими и Холмахмади Самеъ опубликовали на официальном сайте Народно-демократической партии Таджикистана обращение, в котором отмечают, что заслуг Рахмона достаточно для объявления его вождем нации, и «присвоение звания вождь нации в политической культуре новых независимых государств явление новое и редкое».
Авторы обращения считают, что признание президента страны вождем нации будет не только означать признание его заслуг, но этот статус станет фактором единства и прогресса страны.
Они говорят, что лидерство лиц подобных Эмомали Рахмону не нуждается в подтверждении, но "нации, страны в условиях столкновения цивилизаций, интересов, глобализации нуждаются в официально признанных лидерах ".
Но есть примеры в некоторых соседних государствах Центральной Азии, когда подобных званий, которые закреплены законодательно, удостаивались главы этих государств.
Носирджон Салими и Холмахмади Самеъ в своем обращении напоминают о заслугах Эмомали Рахмона в восстановлении мира в стране и сравнивают его программу экономического развития и по выходу из коммуникационного тупика с программой "Будущее 2020" в Малайзии, "Новый путь "- Рузвельт, "Великий броског"- Дэн Сяопина "Программой индустриализации Сингапура"- Ли Куан Ю
