Международная кризисная группа (ICG - International Crisis Group) считает, что события в Сирии являются тревожным сигналом к радикализации общества в Центральной Азии. В новом исследовании экспертов МКГ, опубликованном 20 января, отмечается, что группа «Исламское государство» привлекает жителей Центральной Азии в Сирию и тем самым, способствует появлению новых связей между радикалами в регионе. Пока пять государств Центральной Азии не будут работать над созданием весомого и скоординированного плана действий, в том числе и укрепления безопасности, проведения социально-политических реформ, растущий радикализм, в конечном счете, будет создавать серьезную угрозу их стабильности.
Последствия конфликта в Сирии и Ираке являются серьезным поводом к беспокойству для государств Центральной Азии. Примерно 2000-4000 граждан этих стран покинули родину и отправились воевать на территории, подконтрольные «Исламскому государству». Межу тем, погрязшие в коррупции и слабом менеджменте, власти в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане почти ничего не делают для борьбы с такой сложной угрозой, как исламский радикализм. Наоборот, они подпитывают силы для еще большей радикализации общества путем ограничения и силового подавления гражданских свобод.
Новое исследование экспертов Международной кризисной группы под названием «Сирийский вызов: Радикализация в Центральной Азии» анализирует социально-политический контекст растущей радикализации в регионе и спорит по поводу того, что взвешенное решение требует от государств улучшения координации между службами безопасности и одновременно либерализации законов о религии, предоставления больших экономических прав и возможностей для молодых людей, в том числе и женщин.
Самыми главными выводами доклада экспертов стало следующее: 1. В то время, как идеологическая приверженность джихаду стала главной причиной их вступления в ряды «Исламского государства», почвой тому стали социально-экономические и политические проблемы на родине. Рост исламской радикализации подпитывается за счет скудного религиозного образования и всевозможных подавлений религии со стороны властей. 2. Самыми активными вербовщиками вступления жителей Ферганской долины в ряды «Исламского государства» стали члены Исламского движения Узбекистана, которые таким образом пытаются ассоциировать свою организацию с этой группой. ИДУ служит неким мостом, для переправки самых различных боевиков из Центральной Азии, в том числе и уйгур из запада Китая в Сирию. 3. Необходимо создание специальной программы действий, в которой бы европейская и азиатская полиция могли бы поделиться опытом со спецслужбами стран Центральной Азии ради реабилитации бывший радикалов, как женщин, так и мужчин. 4. Российские и западные дипломаты, власти в Центральной Азии, а также эксперты уверены, что спецслужбы Казахстана и Узбекистана проявят минимум толерантности в отношении вернувшихся боевиков. Сторонники «Исламского государства», желающие вернуться в Центральную Азия и избежать тяжелой участи, скорее всего, будут пытаться попасть в Кыргызстан, что ставит их в еще большее рискованное положение.
Дейдре Тинан, директор проекта Центральной Азии в Международной кризисной группе уверен, что для «Исламского государства» будет легче вербовать боевиков на территории Центральной Азии, нежели в соседнем Афганистане или Пакистане. Привлекательность этой организации базируется на нереализованных желаниях осуществить политические и социальные изменения в своих странах. Причем образ сторонника «Исламского государства» в этих странах достаточно размыт – это и богатый или бедный, образованный и невежда, молодой и зрелый, мужчины и женщины, считает Тинан.
Пол Куинн-Джадж, директор по европейским и центрально-азиатским программам в Международной кризисной группе считает, что пока "Центральной Азии повезло с тем, что Сирия находится относительно далеко, так как до сих пор не произошло крупных атак, а риски остаются в зачаточном состоянии". Тем не менее, по его убеждению, правительства должны точно оценить долгосрочную опасность джихадизма для региона и принять необходимые превентивные меры уже сейчас, а не «отметать опасность в сторону или преувеличивать ее таким образом, что только усугубит ситуацию".
Радио Озоди
