В новом докладе этой огранизации расположенной в США, опубликованном 12 июня под заголовком “Страны с переходным периодом 2014”, говорится, что Россия играет ключевую роль в понижении уровня демократии в постсоветских странах. Авторы пишут, что “политика Москвы избранная в прошлом году стала примером для Евразийских стран в отвержении демократических ценностей, гражданского сообщества и повышения уровня насилия, приследования и давления на критиков режимов”.
Руководитель проекта “Страны спереходым периодом2014” Сильвана Габдан-Колажковска говорит, что примеру режима России следуют все авторитарные руководители, “даже власти тех стран, которые в нетерпимости намного обошли саму Россию”.
Опираясь на последний доклад она отмечает, что “десять лет назад из пяти жителей Евразии только один проживал при авторитарном или диктаторском режиме, теперь-же примерно четыре человека из пяти проживают при этих режимах, и этот процес имеет тенеденцию роста”.
На основе доклада Freedom House, в прошлом году ослабление развития демократии и повышения уровня коррупции наблюдалось в бывших советских республиках и на Балканах. Однако, при этом на этой территории в 2013 году, были и положительные процессы- Косово, Албания и Грузия, за проведение прозрачных выборов и мирной передачи власти, приобрели положительные рейтинги.
Другим положительным процессом прошедшего года, с точки зрения госпожи Габданк – Колочковска, были протестные акции гражданского сообщества против авторитарных режимов, которые проходили в Украине, Центральной Европе и Кыргызстане. В Украине начиая с ноября 2013 года гражданское сообщество проводила масштабные акции протеста с призывом присоединения к Европе и борьбы против коррупции, подавления свободы слова со стороны правительства Януковича, которые в 2014 году привели к падению проросийского правительства Украины.
Авторы доклада из 29 стран оценили тринадцать как демократические, шесть как страны с переходным периодом, и десят как авторитарные.
Таджикистан по семибальной шкале оценок приобрел шесть баллов и как в прошлом году внесен список стран с авторитарным режимом. Многолетнее непрекращающееся преследование независимых религиозных лидеров, исламских груп и препятствование развитию независимых СМИ и ограничение доступа к социальным сетям, продолжающиеся в последние годы, привело к падению рейтинга Таджикистана.
С точки зрения Freedom House, негативное влияние политики Москвы на методы управления государством, в нескольких постсоветских странах в 2013 году, было более действенным по сравнению с прошлыми годами, и они как в России приняли законы ограничивающие пропаганду гомосексуализма, финансрование НПО иностранными государствами.
“В 2013 году атмосфера в России, Азербайджане и Казахстане для гражданского сообщества стала более невыносимой. В то время как “демократический” рейтинг Кыргызстана и Грузии за последние пять лет, ежегодно повышается, Беларусь, Туркменистан и Узбекистан по прежнему считаются самыми авторитарными странами Евразии”, говорится в докладе “Страны переходного периода 2014”.
Четвертый год как общий рейтинг Кыргызстана идет в верх, и в этом году повышению его рейтинга способствовало проведение альтернативной местной избирательной компании. С изменением рейтинга, Кыргызстан стал единственной государством Средней Азии, которая покинула ряды стран с авторитарным режимом.
Авторы пишут, что в феврале 2013 года Российские власти приняли закон об “иностранных агентах”, на основе которого, по информации центра наблюдения за выборами “Голос”, примерно тысяча НПО столкнулись массовой проверкой и роспуском. В течении года власти под угрозой судебного преследования, стремились сократить число активистов антиправительственных уличных протестов.
На кануне инаугурации президента Владимира Путина, за участие в акциях протеста на Болотной площади, были задержаны 28 активистов оппозиции, которым в последующем были предявлены обвинения в оказания сопротивления полиции или нападении на сотрудников полиции. Парламент России внес изменения в закон о защите детей, и определил наказание в уголовном кодексе наказание за пропаганду гомосексуализма.
В Азербайджане, другой бывшей советской стране, президентская предвыборная компания в октябре прошлого года превратилась в компанию преследования и давления на гражданское сообщество, политических конкурентов и неподконтрольных государству СМИ, говорится в докладе Freedom House. Эта большая и богатая Кавказская республика, которая является председателем Комитета совета министров Европы, имеет самый низкий рейтинг демократии и по уровню свободы слова и митингов находится ниже Таджикистана и по уровню увеличения коррупции занимает позицию выше Казахстана.
Камолиддин Рабимов,аналитик по вопросам Цетральной Азии из Парижа, говорит, что хотя авторитаризм в Туркменистане и считается самым сильным в регионе, однако режим Узбекистана с учетом населения, кажется сильнее. По его слоавам авторитарный режим в Туркменистане является простым, однако в Узбекистане очень запутанным, так как Ташекент ведет внешнию политику ориентированную на Запад, при этом во внутренней политике придерживается авторитаризма.
ПО словам аналитика, в западноориентированной политике Узбекистана “забыта” такая ценность, как уважение прав человека. Камолиддин Рабимов говорит, что авторитаризм в Узбекистане в течении многих лет оставался неизменным, и общество не забыло уроки Андижанских событий, Ташкент же в свою очередь показал местному населению и всему мировому сообществу, что ради сохранения власти без сомнений будет использовать силу и оружие.
С другой стороны, по словам аналитика, правительство установив тотальный контроль, присекает любые попытки критики власти. Взять для примера Таджикистан, где кроме семьи президента Эмомали Рахмона, можно критиковать всех остальных чиновников, однако в Узбекистане запрещена критика даже руководителей районов, так как правители опасаются того, что за критикой главы районой администрации может последовать критика руководителя области и после него волне критики подвергнится и сам президент.
Алексей Малашенко, аналитик Московского центра Карнеги соглашаясь с основными моментами доклада Freedom House, отмечает, что “каждый режим прибегает к той политике, которая чем-то схожа с политикой России”. В этой связи по его словам страны Центральной Азии можно разделить на несколько групп. В первую группу можно внести Туркменистан и Узбекистан, “где даже и не пахнет демократией” В Казахстане, другой стране региона, несмотря на существование жесткого авторитарного режима, народ имеет право на выражение своего мнения и некоторые газеты печатают критические материалы.
В Таджкистане по мнению русского аналитика, ситуация с правами человека “не проста”, однако там проявляется активность оппозиции- как религиозной так и светской, другими словами авторитарный режим там сильный, но его нельзя назвать диктатурой. Алексей Малашенко говорит, что в третью группу можно внести Казахстан – несомнено единственую демократическую страну в Средней Азии, так как там сохранилась многопартийная система, и там происходит реальная борьба за власть.
Хотя и в этой стране, как и в других странах региона, с точки зрения Малашенко, наблюдаются многие факты существования коррупции.
Freedom House, является неправительственной организацией, штаб-квартира которой находится в Вашингтоне. Эта организация образованна в 1941 году, и она с 1978 года занимается изучением политических и гражданских свобод во всем мире.
Руководитель проекта “Страны спереходым периодом2014” Сильвана Габдан-Колажковска говорит, что примеру режима России следуют все авторитарные руководители, “даже власти тех стран, которые в нетерпимости намного обошли саму Россию”.
Опираясь на последний доклад она отмечает, что “десять лет назад из пяти жителей Евразии только один проживал при авторитарном или диктаторском режиме, теперь-же примерно четыре человека из пяти проживают при этих режимах, и этот процес имеет тенеденцию роста”.
На основе доклада Freedom House, в прошлом году ослабление развития демократии и повышения уровня коррупции наблюдалось в бывших советских республиках и на Балканах. Однако, при этом на этой территории в 2013 году, были и положительные процессы- Косово, Албания и Грузия, за проведение прозрачных выборов и мирной передачи власти, приобрели положительные рейтинги.
Другим положительным процессом прошедшего года, с точки зрения госпожи Габданк – Колочковска, были протестные акции гражданского сообщества против авторитарных режимов, которые проходили в Украине, Центральной Европе и Кыргызстане. В Украине начиая с ноября 2013 года гражданское сообщество проводила масштабные акции протеста с призывом присоединения к Европе и борьбы против коррупции, подавления свободы слова со стороны правительства Януковича, которые в 2014 году привели к падению проросийского правительства Украины.
Авторы доклада из 29 стран оценили тринадцать как демократические, шесть как страны с переходным периодом, и десят как авторитарные.
Таджикистан по семибальной шкале оценок приобрел шесть баллов и как в прошлом году внесен список стран с авторитарным режимом. Многолетнее непрекращающееся преследование независимых религиозных лидеров, исламских груп и препятствование развитию независимых СМИ и ограничение доступа к социальным сетям, продолжающиеся в последние годы, привело к падению рейтинга Таджикистана.
С точки зрения Freedom House, негативное влияние политики Москвы на методы управления государством, в нескольких постсоветских странах в 2013 году, было более действенным по сравнению с прошлыми годами, и они как в России приняли законы ограничивающие пропаганду гомосексуализма, финансрование НПО иностранными государствами.
“В 2013 году атмосфера в России, Азербайджане и Казахстане для гражданского сообщества стала более невыносимой. В то время как “демократический” рейтинг Кыргызстана и Грузии за последние пять лет, ежегодно повышается, Беларусь, Туркменистан и Узбекистан по прежнему считаются самыми авторитарными странами Евразии”, говорится в докладе “Страны переходного периода 2014”.
Четвертый год как общий рейтинг Кыргызстана идет в верх, и в этом году повышению его рейтинга способствовало проведение альтернативной местной избирательной компании. С изменением рейтинга, Кыргызстан стал единственной государством Средней Азии, которая покинула ряды стран с авторитарным режимом.
Авторы пишут, что в феврале 2013 года Российские власти приняли закон об “иностранных агентах”, на основе которого, по информации центра наблюдения за выборами “Голос”, примерно тысяча НПО столкнулись массовой проверкой и роспуском. В течении года власти под угрозой судебного преследования, стремились сократить число активистов антиправительственных уличных протестов.
На кануне инаугурации президента Владимира Путина, за участие в акциях протеста на Болотной площади, были задержаны 28 активистов оппозиции, которым в последующем были предявлены обвинения в оказания сопротивления полиции или нападении на сотрудников полиции. Парламент России внес изменения в закон о защите детей, и определил наказание в уголовном кодексе наказание за пропаганду гомосексуализма.
В Азербайджане, другой бывшей советской стране, президентская предвыборная компания в октябре прошлого года превратилась в компанию преследования и давления на гражданское сообщество, политических конкурентов и неподконтрольных государству СМИ, говорится в докладе Freedom House. Эта большая и богатая Кавказская республика, которая является председателем Комитета совета министров Европы, имеет самый низкий рейтинг демократии и по уровню свободы слова и митингов находится ниже Таджикистана и по уровню увеличения коррупции занимает позицию выше Казахстана.
Камолиддин Рабимов,аналитик по вопросам Цетральной Азии из Парижа, говорит, что хотя авторитаризм в Туркменистане и считается самым сильным в регионе, однако режим Узбекистана с учетом населения, кажется сильнее. По его слоавам авторитарный режим в Туркменистане является простым, однако в Узбекистане очень запутанным, так как Ташекент ведет внешнию политику ориентированную на Запад, при этом во внутренней политике придерживается авторитаризма.
ПО словам аналитика, в западноориентированной политике Узбекистана “забыта” такая ценность, как уважение прав человека. Камолиддин Рабимов говорит, что авторитаризм в Узбекистане в течении многих лет оставался неизменным, и общество не забыло уроки Андижанских событий, Ташкент же в свою очередь показал местному населению и всему мировому сообществу, что ради сохранения власти без сомнений будет использовать силу и оружие.
С другой стороны, по словам аналитика, правительство установив тотальный контроль, присекает любые попытки критики власти. Взять для примера Таджикистан, где кроме семьи президента Эмомали Рахмона, можно критиковать всех остальных чиновников, однако в Узбекистане запрещена критика даже руководителей районов, так как правители опасаются того, что за критикой главы районой администрации может последовать критика руководителя области и после него волне критики подвергнится и сам президент.
Алексей Малашенко, аналитик Московского центра Карнеги соглашаясь с основными моментами доклада Freedom House, отмечает, что “каждый режим прибегает к той политике, которая чем-то схожа с политикой России”. В этой связи по его словам страны Центральной Азии можно разделить на несколько групп. В первую группу можно внести Туркменистан и Узбекистан, “где даже и не пахнет демократией” В Казахстане, другой стране региона, несмотря на существование жесткого авторитарного режима, народ имеет право на выражение своего мнения и некоторые газеты печатают критические материалы.
В Таджкистане по мнению русского аналитика, ситуация с правами человека “не проста”, однако там проявляется активность оппозиции- как религиозной так и светской, другими словами авторитарный режим там сильный, но его нельзя назвать диктатурой. Алексей Малашенко говорит, что в третью группу можно внести Казахстан – несомнено единственую демократическую страну в Средней Азии, так как там сохранилась многопартийная система, и там происходит реальная борьба за власть.
Хотя и в этой стране, как и в других странах региона, с точки зрения Малашенко, наблюдаются многие факты существования коррупции.
Freedom House, является неправительственной организацией, штаб-квартира которой находится в Вашингтоне. Эта организация образованна в 1941 году, и она с 1978 года занимается изучением политических и гражданских свобод во всем мире.
