Анна Ренншмид - немецкий юрист, работала с бюро ОБСЕ в Таджикистане и участвовала в долгосрочной наблюдательной миссии на президентских выборах в Узбекистане в декабре 2016-го года.
В своей статье «Наблюдение на выборах в Средней Азии: безнадежное дело?», , опубликованной на популярном независимом сайте "openDemocracy"(Лондон), она пишет, что «в среднеазиатских политических системах, должность президента позволяет контролировать как законодательную, так и исполнительную власть. От Таджикистана до Туркменистана в парламентах представлены исключительно политические партии, поддерживающие государственный режим и далекие от того, чтобы предлагать какие-либо политические альтернативы».
Анна Ренншмид напоминает, что по итогам парламентских выборов в Таджикистане в марте 2015-го года, наблюдательная миссия ОБСЕ пришла к выводу, что хотя правительство страны и подтвердило свое намерение провести демократические выборы, на деле оппозиция подавлялась, свобода собраний пресекалась, а контроль над масс-медиа не позволял гражданам получать доступ к информации.
Хотя правительство страны и подтвердило свое намерение провести демократические выборы, на деле оппозиция подавлялась, свобода собраний пресекалась, а контроль над масс-медиа не позволял гражданам получать доступ к информации.
По ее словам, такая ситуация заставляет задуматься о целесообразности участия в этих выборах международных наблюдателей, призванных проследить выполнение демократических процедур на выборах. «В таких странах как Туркменистан или Узбекистан итог выборов часто бывает предрешен еще до начала переговоров о приглашении миссии. Могут ли наблюдатели сохранить свою независимость в государствах с подложными выборами? - спрашивает она.
По ее словам, несмотря на несоблюдение демократии в Средней Азии, присутствие наблюдательных миссий ОБСЕ может быть напоминанием о том, что «мировое сообщество не безразлично к тому, как соблюдаются взятые этими странами на себя обязательства по проведению выборов. «Наблюдательные миссии допускаются в страны только по приглашению их правительства, и их бесспорная польза заключается в способности поддерживать политический диалог даже с самыми закрытыми государствами в регионе, такими как Туркменистан или Узбекистан», пишет Анна Ренншмид.
Таджикский политолог Парвиз Мулладжанов также считает участие международных наблюдателей на выборах в Центральной Азии необходимым. «Ежегодно международные организации критикуют выборы и заявляют о необходимости реформы в избирательной системе стран региона. Но эти заявления не могут изменить ситуацию с выборами», говорит он. С другой стороны, по словам политолога, в Центральной Азии ничего не изменилось – там по-прежнему действует избирательная система, которая была в советское время».
Саидджафар Усмонзода, председатель демократической партии и депутат таджикского парламента, одобряет предложение международных организаций и их наблюдателей о проведении честных и прозрачных выборов. Но сразу же построить демократическое общество в постсоветских государствах, в том числе в Таджикистане – невозможно. «Западные страны построили демократию не в одночасье, так пусть и другим странам дадут такой возможности», говорит он.
Но, по словам Анны Ренншмид, беда зключается в том, что в странах Центральной Азии «любые формы оппозиции подавляются мощным аппаратом государственной безопасности. В результате, большинство граждан сохраняет пассивную позицию, а при отсутствии каких-либо демократических структур, выборы превращаются в подлог».
