Власти Таджикистана и Кыргызстана, кроме как официальных заявлений по поводу обстановки на границе и обвинений друг друга в развязывании вооруженного конфликта, никаких подробностей и причин случившегося не представляют. Как и, впрочем, жители втянутых в конфликт территорий.
Эксперты в Таджикистане расходятся во мнениях о причинах столкновений, которые произошли 28-29 апреля, в результате которых десятки человек погибли и сотни получили ранения, но большинство из них отмечают, что ситуация по всем спорным участкам так и осталась неурегулированной.
Проблема, которой 96 лет
Молодой таджикский политолог Шерали Ризоён считает, что проблему, которая существует уже на протяжении 96 лет, невозможно решить в краткосрочной перспективе. Он сказал Радио Озоди 4 мая: «Сегодня стороны ведут переговоры, чтобы полностью решить пограничный спор. В национальных интересах стран как можно скорее решить этот вопрос, так как затягивание с решением приграничного вопроса будет все время представлять собой фактор риска и угроз».
Но как можно решить эту проблему и при этом наибыстрейшим способом? Таджикистан и Кыргызстан уже неоднократно встречались между собой в течение полутора десятка лет, чтобы решить вопрос со спорными участками границы, но так и не добились прогресса в этом направлении. Общая протяженность границы между этими двумя государствами Центральной Азии составляет 970 километров, и лишь 519 из них полностью демаркированы.
Шерали Ризоён в эксклюзивном интервью азербайджанскому информационному агентству сказал, что в настоящее время невозможно решить вопрос, требуя при этом соблюдения интересов только одной из договаривающихся сторон.
«Процесс демаркации и делимитации можно завершить, когда есть политическая воля и взаимный учет национальных интересов. Митингами, собраниями, информационными кампаниями, поиском внешнего патрона невозможно решить вопрос и нельзя всегда держать переговоры в плену внутриполитической борьбы. Нужная сильная сторона, которая может обеспечить достигнутые договоренности, чтобы не допустить подобного рода конфликты в будущем. Нужно провести серьезную разъяснительную работу, понять, что без взаимных уступок невозможно решить вопрос границ», - пояснил он.
"Политический провал"?
Марат Мамадшоев, таджикский журналист и аналитик, назвал пограничный конфликт «политическим провалом» и предложил привлечь к переговорному процессу гражданское общество:
«Силовики должны быть исключены из переговорных делегаций. Переговоры должны продолжить гражданские администрации, и если этого не сделать, то последствия могут быть очень трагичными. Никто не хочет, чтобы дело достигло такого уровня, откуда возврата нет. Потому что все мы знаем, к чему привела такая напряженность между Арменией и Азербайджаном».
После двухдневного кровопролитного конфликта таджикская и кыргызская делегации договорились о прекращении огня и отводе войск из приграничных районов. Также было согласовано, что Комиссия по демаркации и делимитации границы между двумя странами продолжит свою работу.
Глава ГКНБ КР Камчыбек Ташиев 2 мая в ходе встречи с местными жителями села Максат в Баткенской области сообщил, что дано поручение до 9 мая описать 112 километров кыргызско-таджикской границы: "Согласно подписанному протоколу, мы отдали на описание 112 километров земли. Эта работа будет вестись с 5 по 9 мая. После того, как эти участки будут внесены в соглашения, президенты подпишут эти документы, и они будут ратифицированы, начнем работу по демаркации."
"Сегодняшние условия отличаются даже от начала 2000-х"
В Таджикистане приветствуют окончание конфликта и возобновление переговоров по демаркации границы, и считают это единственно возможным решением. Эксперт Косими Бекмухаммад говорит: «Недавний приграничный инцидент также показал, что решение пограничных проблем не может быть решено с помощью силового давления».
Более того, он уверен, что: «Еще несколько лет назад Таджикистан был более сдержан в решении пограничных вопросов со своими соседями, и это привело к тому, что со временем эти вопросы были бы решены в пользу соседей. Но сегодня условия отличаются не только от 90-х годов прошлого столетия, но и от первого десятилетия 2000-х годов. И последнее соглашение дает четкий сигнал второй стороне, что Таджикистан сейчас гораздо более серьезно относится к пограничным вопросам, чем это было в прошлом».
В Кыргызстане мнения разделились. Общественный деятель Жамин Акималиев приветствует последние действия властей КР по разрешению приграничного конфликта. Он считает целесообразным лидерам двух стран воздерживаться от резких заявлений: «На данный момент я поддерживаю заявления президента. Мы должны терпеливо привести все в порядок. Надо успокоить народ, не поддаваясь эмоциям. А после необходимо расследовать случившееся, и определить, что произошло на самом деле. Но сейчас нам нужен мир».
"Кыргызстан избрал второй путь"
В то же время молодой политолог Айбек Тенизбаев считает, что у власти КР были два пути. Первое – «объявить Таджикистан агрессором, и собирать факты, документы для обращения в соответствующие международные организации». Но в таком случае, по его словам, процесс определения границ с соседом стал бы еще сложнее и дольше. А второй путь, по его мнению, заключается в объявлении Таджикистана «другом», после чего должны быть начаты «действенные меры по делимитации и демаркации границ». Отметив, что руководство Кыргызстана выбрало второе, эксперт затронул вопрос ответственности:
‒ Садыр Жапаров выбрал второй вариант. Вся ответственность лежит на нем. Выбрав второй вариант, они с Камчыбеком Ташиевым взяли еще больше ответственности, которая при позитивном результате принесет хоть что-то полезное для их политического будущего, а если не дай бог план не реализуется, то они после себя оставят не лучшее наследие.
Вместе с тем, и те и другие считают, что недавний конфликт оставит свои следы в сердцах жителей приграничных районов и недоверие друг к другу может привести в будущем к еще большей головной боли. Но таджикский аналитик Абдумалик Кадыров говорит, что не думает, что пограничный спор между двумя странами перерастет в серьезный конфликт.
Изменения в отношениях?
«Оба государства – и Таджикистан, и Кыргызстан – были самыми отстающими республиками в СССР, и поэтому я не думаю, что финансовая ситуация сегодня позволит им сосредоточить свои ресурсы на межгосударственном конфликте», - отметил Кадыров.
В то же время он не исключает изменений в отношениях Таджикистана с некоторыми из его бывших партнеров: «Этот конфликт также влияет на отношения Таджикистана с соседними странами, особенно на отношения Таджикистана с Ираном. В этих отношениях Таджикистан может отказаться от некоторых личных интересов политической элиты в пользу общегосударственных интересов».
Сейчас все внимание приковано к делегациям, которые рано или поздно должны провести границу между двумя странами, чтобы положить конец давним пограничным спорам. До тех пор, пока, по словам политолога Шерали Ризоёна, «не будут устранены коренные причины конфликта, его будет сложно предотвратить в будущем. Необходимо учитывать два момента: соблюдение двусторонних соглашений; во-вторых, уважение национальных интересов каждой страны и принятие их во внимание при решении вопроса».
