15 января городской суд Худжанда рассмотрит кассационную жалобу Ассоциации молодых юристов «Ампаро». 24 октября 2012 года суд Худжанда на основании иска управления юстиции Согдийской области вынес решение о ликвидации Ассоциации молодых юристов «Ампаро».
Поводом для иска управления юстиции стало, якобы несоответствие юридического адреса ассоциации, реальному, который указан в официальном отчете. «Ампаро» подала кассационную жалобу на это решение.
Решение суда Худжанда осудили Европейский Союз, США, ОБСЕ и правозащитная организация «Амнести интернешинал». В обращении властям Таджикистана потребовали пересмотра решения суда и разрешения на беспрепятственную деятельность активистов правозащитной организации.
Ассоциация «Ампаро» приобрела популярность своими систематическими критическими исследованиями в области нарушения прав солдат в армии, фактов насилия и грубости, принудительного призыва на службу. Критики говорят, что главной причиной ликвидации организации является именно раскрытие фактов нарушения прав человека в армии Таджикистана, что серьезно подрывает авторитет государства.
Дилрабо Самадова, руководитель Ассоциации молодых юристов «Ампаро» рассказала, что с активизацией деятельности «Ампаро» в 2010 году молодые правоведы в Худжанде на основании справочника администрации города открыли свой новый офис, где больше занимались жалоб от граждан. Однако суд на основании иска Управления юстиции области принял решение о ликвидации «Ампаро».
Самадова уверена, что с точки зрения права, в их действиях нет нарушений, потому что закон позволяет иметь разные юридический и фактический адреса деятельности организации.
Дилрабо Самадова еще два дня назад надеялась, что кассационный суд пересмотри решение о ликвидации их организации.
«Но после того, как суд города Худжанд на основании иска Управления юстиции Согдийской области принял решение о ликвидации общественной организации учебно-аналитического Центра «Гражданского общества», пессимизма у нас прибавилось».
Суд Худжанда ликвидировал Центр «Гражданского общества»
По сообщению председателя общественной организации учебно-аналитического Центр «Гражданского общества» Мохинисо Хорисовой, после продолжительных разбирательств, которые начались еще 19 ноября 2012 года, 9 января суд Худжанда вынес решение о ликвидации этой организации.
Известный юрист М.Хорисова говорит, что для ликвидации центра было выдвинуто два обвинения:
- В первом обвинении стоит вопрос об адресе. Когда мы проходили государственную регистрацию, мы находились по улице Ленина, но реальное наше местонахождения сейчас – проспект Рахмона Набиева. Здесь мы работаем уже более пяти-шести лет, и всякий раз, когда представляем отчет в управление юстиции. Мы указываем в документах наш реальный и юридический адрес. Но это не может быть причиной ликвидации организации, которая сменила адрес. Может организация в последующем будет не согласна с арендной стоимостью здания и снимет офис в другом месте.
М.Хорисова говорит, что второе обвинение связано с заявлением Управления юстиции области, что, якобы, общественная организация учебно-аналитический Центр «Гражданское общество» не утвердило свое руководство. По словам руководителя центра, его руководство был утверждено еще 2008 году, и теперь два пожилых члена из состава руководства ушли из жизни.
«По этой причине они были выведены из состава руководства. Но когда наш адвокат доказал этот факт, что это обвинение не может стать основанием для ликвидации организации, суд все же вынес свое решение о закрытии».
В представительстве Управления юстиции Согдийской области заявили радио Озоди, что решение суда удовлетворило иск этой госструктуры в соответствие с законами РТ. "В наших действиях нет никаких политических мотивов", заявили в Управления юстиции области. Тем временем, М. Хорисова уверена, что решение о закрытии НПО, существующего 11 лет, связано с тем, что в последнее время организация пропагандирует реформы законов РТ, в том числе законов о выборах президента и парламента страны.
Радио Озоди
Поводом для иска управления юстиции стало, якобы несоответствие юридического адреса ассоциации, реальному, который указан в официальном отчете. «Ампаро» подала кассационную жалобу на это решение.
Решение суда Худжанда осудили Европейский Союз, США, ОБСЕ и правозащитная организация «Амнести интернешинал». В обращении властям Таджикистана потребовали пересмотра решения суда и разрешения на беспрепятственную деятельность активистов правозащитной организации.
Ассоциация «Ампаро» приобрела популярность своими систематическими критическими исследованиями в области нарушения прав солдат в армии, фактов насилия и грубости, принудительного призыва на службу. Критики говорят, что главной причиной ликвидации организации является именно раскрытие фактов нарушения прав человека в армии Таджикистана, что серьезно подрывает авторитет государства.
Дилрабо Самадова, руководитель Ассоциации молодых юристов «Ампаро» рассказала, что с активизацией деятельности «Ампаро» в 2010 году молодые правоведы в Худжанде на основании справочника администрации города открыли свой новый офис, где больше занимались жалоб от граждан. Однако суд на основании иска Управления юстиции области принял решение о ликвидации «Ампаро».
Самадова уверена, что с точки зрения права, в их действиях нет нарушений, потому что закон позволяет иметь разные юридический и фактический адреса деятельности организации.
Дилрабо Самадова еще два дня назад надеялась, что кассационный суд пересмотри решение о ликвидации их организации.
«Но после того, как суд города Худжанд на основании иска Управления юстиции Согдийской области принял решение о ликвидации общественной организации учебно-аналитического Центра «Гражданского общества», пессимизма у нас прибавилось».
Суд Худжанда ликвидировал Центр «Гражданского общества»
По сообщению председателя общественной организации учебно-аналитического Центр «Гражданского общества» Мохинисо Хорисовой, после продолжительных разбирательств, которые начались еще 19 ноября 2012 года, 9 января суд Худжанда вынес решение о ликвидации этой организации.
Известный юрист М.Хорисова говорит, что для ликвидации центра было выдвинуто два обвинения:
- В первом обвинении стоит вопрос об адресе. Когда мы проходили государственную регистрацию, мы находились по улице Ленина, но реальное наше местонахождения сейчас – проспект Рахмона Набиева. Здесь мы работаем уже более пяти-шести лет, и всякий раз, когда представляем отчет в управление юстиции. Мы указываем в документах наш реальный и юридический адрес. Но это не может быть причиной ликвидации организации, которая сменила адрес. Может организация в последующем будет не согласна с арендной стоимостью здания и снимет офис в другом месте.
М.Хорисова говорит, что второе обвинение связано с заявлением Управления юстиции области, что, якобы, общественная организация учебно-аналитический Центр «Гражданское общество» не утвердило свое руководство. По словам руководителя центра, его руководство был утверждено еще 2008 году, и теперь два пожилых члена из состава руководства ушли из жизни.
«По этой причине они были выведены из состава руководства. Но когда наш адвокат доказал этот факт, что это обвинение не может стать основанием для ликвидации организации, суд все же вынес свое решение о закрытии».
В представительстве Управления юстиции Согдийской области заявили радио Озоди, что решение суда удовлетворило иск этой госструктуры в соответствие с законами РТ. "В наших действиях нет никаких политических мотивов", заявили в Управления юстиции области. Тем временем, М. Хорисова уверена, что решение о закрытии НПО, существующего 11 лет, связано с тем, что в последнее время организация пропагандирует реформы законов РТ, в том числе законов о выборах президента и парламента страны.
Радио Озоди
