Почему власти Таджикистана отправили за решетку 7 независимых журналистов и блогеров?

Почему власти Таджикистана отправили за решетку 7 независимых журналистов и блогеров?

Радио Озоди

2023

За последние несколько месяцев семь независимых таджикских журналистов и блогеров были приговорены к лишению свободы на сроки от 7 до 21 года. Ни заявления международных организаций и правозащитников, ни индивидуальные обращения к президенту, ни резонанс в обществе не спасли их от тюремного заключения. Почему в Таджикистане «уехали» журналисты и блогеры и каковы последствия? Почему официальный Душанбе идёт на закручивание гаек, невзирая на большие имиджевые потери? Какой вред несет власти и обществу репрессии в отношении независимых журналистов?

Кто за что осужден?

За несколько месяцев осуждены:

“Аполитичность - не спасение”

Примечательно, что ни один из осужденных журналистов напрямую не высказывался на политические темы. Их контент или комментарии, в основном, касались социальной сферы или ограничивались критикой отдельно взятых чиновников или органа государственной власти. Например, незадолго до своего задержания Абдулло Гурбати и Далер Имомали опубликовали видеоролик с участием министра связи Таджикистана и родственника Эмомали Рахмона Бега Сабура. О том, чем последний занимается в дни приёма граждан. Ульфатхоним Мамадшоева и Хушруз Джумаев изредка пытались рассказывать о событиях, происходящих в ГБАО, а Мамадсултон Мавлоназаров, время от времени, критиковал работу спецслужб Таджикистана и их главу Саймумина Ятимова.

Нуриддин Каршибоев, глава Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана, говорит, что эти судебные процессы и обвинения по 307 статье (публичные призывы к свержению конституционного строя) говорят о том, что власти вступили на неправильный путь ограничения свободы журналистов.

«Журнализм - это профессия, где нужно общаться с разными людьми. Во время судебных тяжб разговариваешь со стороной обвинения, узнаешь мнения представителей оппозиции. Это не является преступлением согласно международным нормам», - говорит эксперт.

Запрещенные в Таджикистане Партия исламского возрождения, «Группа 24» и «Национальный альянс Таджикистана» ранее заявили, что ни с одним из задержанных не сотрудничали. Однако не исключено, что путем давления осужденные журналисты могли признаться в предъявленных обвинениях. О невыносимых пытках успел рассказать в своем письме из СИЗО журналист Абдусаттор Пирмухаммадзода, но правоохранительные органы так и не отреагировали на его жалобы, по крайней мере, на официальном уровне.

Чего добивается власть?

Ник Льюис, корреспондент Комитета защиты журналистов CPJ, в беседе с Радио Озоди обращает внимание на безосновательное засекречивание уголовных дел и судебных процессов в отношении таджикских журналистов, что, по его мнению, наводит на мысль о сфабрикованности этих дел. «Хлипкие "доказательства", которые власти представили общественности (например, ссылка Генеральной прокуратуры на совершенно обычный пост Гурбати в социальных сетях как доказательство его "экстремизма"), только подтверждают это, - говорит наш собеседник.

- Но в более широком смысле кажется вероятным, что было принято политическое решение о создании охлаждающего эффекта на СМИ, и что эти журналисты были выбраны в качестве удобных мишеней. Некоторые, такие как Пирмухаммадзода и Мухаммад Султон, имели долгую историю преследований со стороны правоохранительных органов до мая 2022 года, а Имомали и Гурбати и без этого, вероятно, беспокоили власти популярностью и смелым освещением социальных проблем и недостатков властей. Но суровость приговоров явно говорит о желании создать охлаждающий эффект. Местные аналитики говорят нам, что такой эффект был заказан не только в связи с напряженностью в Бадахшане, но и в преддверии возможной династической передачи власти в Таджикистане», полагает Ник Льюис.

Заместитель председателя запрещенного в Таджикистане Национального альянса Таджикистана Алим Шерзамонов отмечает, что происходящее с журналистами в стране является результатом работы действующей системы.

«Не думаю, что эта инициатива обязательно может исходить сверху. Система в целом дала добро на репрессии и теперь каждый «винтик» на своем месте этим пользуется. Кто-то хочет наказать своих недругов, кто-то пытается заработать и т.д. А на верху либо считают это делом не своего уровня, либо максимально поддерживают людей, служащих этой системе», - говорит Шерзамонов.

Бесславный конец?

Таджикистан за двадцать последних лет из страны с высоким уровнем свободы слова скатился практически в хвост данного рейтинга. В Глобальном индексе свободы слова 2021 года среди 181 страны Таджикистан занял 162-е место и расположился на уровне стран особой обеспокоенности. В новом отчете «Репортеров без границ» Таджикистан на 152-м месте. Для сравнения: в 2009 году республика занимала 113 место в мире.

С 2015 года, после запрета в стране легальной оппозиционной партии, давление на СМИ удвоилось. Начали возбуждаться уголовные дела в отношение журналистов и преследования. Спустя семь лет независимые СМИ фактически стали восприниматься как оппоненты действующей власти. По словам Ника Льюиса, «охлаждающий эффект» на прессу Таджикистана был особенно заметен во время событий в ГБАО, которые освещали только Радио Озоди и таджикские журналисты за рубежом.

«В среднесрочной перспективе это, вероятно, приведет к дальнейшей деградации медиа-среды в Таджикистане и дальнейшему ограничению доступа к информации для граждан Таджикистана со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Мы видели пример того, как это ослабляет Таджикистан во время недавних пограничных столкновений с Кыргызстаном - гораздо более свободные СМИ Кыргызстана смогли быстро донести информацию о конфликте, как до своих граждан, так и до международного сообщества, и многие наблюдатели говорят, что это позволило Кыргызстану выиграть информационную войну. Кроме того, репрессии против журналистов ухудшат международную репутацию Таджикистана, осложнив отношения с международными организациями, в поддержке которых Таджикистан так нуждается», - говорит Ник Льюис.