В то время, как российские политики, возмущенные приговором суда в отношение летчиков российской компании, обрушились c критикой в адрес Таджикистана, официальный Душанбе пока предпочитают не делать заявлений. В ряде дипломатических структур страны заявили радио Озоди о том, что «скорее всего, по этому поводу будут ожидать заявления на очень высоком уровне».
Однако ряд представителей таджикской общественности, следящих по ТВ и Интернету за последними событиями вокруг дела пилотов Владимира Садовничьего (Россия) и Алексея Руденко (Эстония), приговорённых во вторник к 8,5 годам заключения под стражу, считают, что решение суда г. Курган-Тюбе не совсем однозначным.
Суд г. Курган-Тюбе во вторник признал виновными пилотов российской авиакомпании "Rolkan Investmens Ltd" в контрабанде, нарушении правил международных авиаперевозок и незаконном переходе границы и приговорил их к 8,5 годам заключения под стражу. Самолеты Ан-72 авиакомпании "Rolkan Investmens Ltd" произвели посадку в аэропорту Курган-Тюбе 12 марта 2011 года.
Журналист и бизнесмен Зафар Абдуллаев, один из лидеров Медиа-Альянса считает, что, несмотря на желание осужденных обжаловать приговор и растущее давление Москвы, иностранным пилотам придется отбывать реальный срок в тюрьме. На вопрос Радио Озоди о том, может ли повлиять решение суда на отношения Таджикистана и России, как о том заявляет российский МИД, он ответил так:
Абдуллаев: Я думаю, что решение суда в долгосрочной перспективе может повлиять на отношения двух стран. Это еще один сигнал из Душанбе о том, что взят курс на самостоятельность и раздражение Кремля со стороны Душанбе. История с пилотами еще раз показывает ту тенденцию к похолоданию (в отношениях), которая уже год сохраняется между правительствами двух стран. Думаю, существует вероятность эскалации отношений… Но у меня такое впечатление, что данный приговор не будет пересмотрен.
Озоди: Почему?
Абдуллаев: Когда наш несамостоятельный суд выносит такое решение, это говорит о том, что они уже консультировались, в том числе и на самом высоком уровне. В этом приговоре есть что-то и политическое, это – раз. Второе то, что аргументация достаточно сильная, так как самолет военно-грузовой летел из неблагополучной страны, и мы не до конца знаем, с чем это связано. Возможно, это еще одна карта для таджикской стороны, чтоб ее как-нибудь разыграть в политических отношениях с Россией. Возможно, пересмотра не будет, а будут какие-то политические решения, то есть, возможно, будет торг…
Ойнихол Бобоназарова, известный правовед и руководитель НПО «Перспектива-Плюс», которая внимательно следит за развитием событий вокруг дела пилотов, считает, что «в любом доказанном преступлении политическое вмешательство недопустимо».
Бобоназарова: Эти два летчика нарушили закон, они незаконно
пересекли границу и их вина была доказана. Я удивляюсь, что российские политики придают этому вопросу политический окрас. Рогозин, представляющий Россию в НАТО, в своем телевизионном выступлении заявил, что «правительство России должно воспользоваться всеми рычагами давления, для освобождения своих граждан».
Он даже предложил и военное решение вопроса, что я считаю неприемлемым ни с политической, ни с гуманистической точки зрения и ни с точки зрения международных законов. Бывают, конечно, случаи, когда власти, по общей договоренности, идут на определенные сделки и обмениваются заключенными. Я считаю, что таджикский суд поступил правильно и наказал этих людей по праву, так как они совершили преступление. И здесь не место политике, и тем более военному вмешательству. Конечно, правительства должны защищать своих граждан, но не путем давления и силы.
Озоди: С другой стороны, мы видим, насколько быстро и живо отреагировали российские политики на приговор суда в отношении их сограждан. Если сравнить отношение таджикских политиков, то можно удивляться тому, как очень часто руководство и политические круги в Таджикистане предпочитают умалчивать или «не видеть» проблемы своих соотечественников, попавших в беду в той же России.
Бобоназарова: Каждая страна обязана через свой МИД защищать своих граждан в других государствах, но все это должно проходить в рамках законов, а не путем шантажа и силы. Они должны участвовать в судебных заседаниях, обеспечивать их адвокатами, пытаться предотвратить незаконное заключение под стражу. В этом и заключается защита, а не в том, что если он совершил правонарушение, его не должны судить. У государства существуют законы и юридические нормы. Если мы вспомним последний случай, когда граждане Таджикистана попали в афганскую тюрьму и лишь один из них смог вырваться и вернуться домой, а один из них скончался... Мы так и не увидели серьезную реакцию таджикских властей. Реакция должна быть, но не такая, которая сегодня звучит из уст некоторых российских политиков.
Ольга Тутубалина, корреспондент еженедельника «Азия-Плюс»
«Считаю, что сроки приговора, вынесенные судом, высокие. Меня смущает обвинение в контрабанде, по которой были осуждены пилоты, насколько мне известно, при посадке никакой контрабанды не было обнаружено. Также сомнительно обвинение о незаконном
пересечении границы. У них были при себе необходимые разрешительные документы, по крайней мере, об этом говорят адвокаты. Мне понятна реакция российского МИДа, который считает приговор слишком «суровым и ангажированным». Но ситуация в Таджикистане такова, что вердикты, по столь важным политическим делам, не выносятся просто так. То есть наверняка, судья не самолично принимал это решение. Об этом, по моему мнению, говорит то, что день вынесение приговора не раз перекладывался.
Однако, я хочу сказать, что дело, конечно, очень запутанное, я бы сказала странное. Оно более запутанное, чем нам на данном этапе о нем известно. Само российское посольство в лице посланника Владимира Ваниева в интервью газете «Азия-Плюс» признало, что компания «Ролканд Инвестменд», цитирую: «непонятная, незарегистрированная, производила несогласованные операции». Посольство же признает вину летчиков. Цитирую Ваниева: «Посадка им была запрещена, а они все ровно сели». В любом случае, думаю, что в ближайшее время, если апелляция, которую намерены подать адвокаты, им существенно не снизит сроки, нам следует ждать похолодания в отношениях с Россией. Я думаю, что это прекрасно понимает и Таджикистан».
Радио Озоди
Однако ряд представителей таджикской общественности, следящих по ТВ и Интернету за последними событиями вокруг дела пилотов Владимира Садовничьего (Россия) и Алексея Руденко (Эстония), приговорённых во вторник к 8,5 годам заключения под стражу, считают, что решение суда г. Курган-Тюбе не совсем однозначным.
Суд г. Курган-Тюбе во вторник признал виновными пилотов российской авиакомпании "Rolkan Investmens Ltd" в контрабанде, нарушении правил международных авиаперевозок и незаконном переходе границы и приговорил их к 8,5 годам заключения под стражу. Самолеты Ан-72 авиакомпании "Rolkan Investmens Ltd" произвели посадку в аэропорту Курган-Тюбе 12 марта 2011 года.
Журналист и бизнесмен Зафар Абдуллаев, один из лидеров Медиа-Альянса считает, что, несмотря на желание осужденных обжаловать приговор и растущее давление Москвы, иностранным пилотам придется отбывать реальный срок в тюрьме. На вопрос Радио Озоди о том, может ли повлиять решение суда на отношения Таджикистана и России, как о том заявляет российский МИД, он ответил так:
Абдуллаев: Я думаю, что решение суда в долгосрочной перспективе может повлиять на отношения двух стран. Это еще один сигнал из Душанбе о том, что взят курс на самостоятельность и раздражение Кремля со стороны Душанбе. История с пилотами еще раз показывает ту тенденцию к похолоданию (в отношениях), которая уже год сохраняется между правительствами двух стран. Думаю, существует вероятность эскалации отношений… Но у меня такое впечатление, что данный приговор не будет пересмотрен.
Озоди: Почему?
Абдуллаев: Когда наш несамостоятельный суд выносит такое решение, это говорит о том, что они уже консультировались, в том числе и на самом высоком уровне. В этом приговоре есть что-то и политическое, это – раз. Второе то, что аргументация достаточно сильная, так как самолет военно-грузовой летел из неблагополучной страны, и мы не до конца знаем, с чем это связано. Возможно, это еще одна карта для таджикской стороны, чтоб ее как-нибудь разыграть в политических отношениях с Россией. Возможно, пересмотра не будет, а будут какие-то политические решения, то есть, возможно, будет торг…
Ойнихол Бобоназарова, известный правовед и руководитель НПО «Перспектива-Плюс», которая внимательно следит за развитием событий вокруг дела пилотов, считает, что «в любом доказанном преступлении политическое вмешательство недопустимо».
Бобоназарова: Эти два летчика нарушили закон, они незаконно
пересекли границу и их вина была доказана. Я удивляюсь, что российские политики придают этому вопросу политический окрас. Рогозин, представляющий Россию в НАТО, в своем телевизионном выступлении заявил, что «правительство России должно воспользоваться всеми рычагами давления, для освобождения своих граждан».
Он даже предложил и военное решение вопроса, что я считаю неприемлемым ни с политической, ни с гуманистической точки зрения и ни с точки зрения международных законов. Бывают, конечно, случаи, когда власти, по общей договоренности, идут на определенные сделки и обмениваются заключенными. Я считаю, что таджикский суд поступил правильно и наказал этих людей по праву, так как они совершили преступление. И здесь не место политике, и тем более военному вмешательству. Конечно, правительства должны защищать своих граждан, но не путем давления и силы.
Озоди: С другой стороны, мы видим, насколько быстро и живо отреагировали российские политики на приговор суда в отношении их сограждан. Если сравнить отношение таджикских политиков, то можно удивляться тому, как очень часто руководство и политические круги в Таджикистане предпочитают умалчивать или «не видеть» проблемы своих соотечественников, попавших в беду в той же России.
Бобоназарова: Каждая страна обязана через свой МИД защищать своих граждан в других государствах, но все это должно проходить в рамках законов, а не путем шантажа и силы. Они должны участвовать в судебных заседаниях, обеспечивать их адвокатами, пытаться предотвратить незаконное заключение под стражу. В этом и заключается защита, а не в том, что если он совершил правонарушение, его не должны судить. У государства существуют законы и юридические нормы. Если мы вспомним последний случай, когда граждане Таджикистана попали в афганскую тюрьму и лишь один из них смог вырваться и вернуться домой, а один из них скончался... Мы так и не увидели серьезную реакцию таджикских властей. Реакция должна быть, но не такая, которая сегодня звучит из уст некоторых российских политиков.
Ольга Тутубалина, корреспондент еженедельника «Азия-Плюс»
«Считаю, что сроки приговора, вынесенные судом, высокие. Меня смущает обвинение в контрабанде, по которой были осуждены пилоты, насколько мне известно, при посадке никакой контрабанды не было обнаружено. Также сомнительно обвинение о незаконном
пересечении границы. У них были при себе необходимые разрешительные документы, по крайней мере, об этом говорят адвокаты. Мне понятна реакция российского МИДа, который считает приговор слишком «суровым и ангажированным». Но ситуация в Таджикистане такова, что вердикты, по столь важным политическим делам, не выносятся просто так. То есть наверняка, судья не самолично принимал это решение. Об этом, по моему мнению, говорит то, что день вынесение приговора не раз перекладывался.
Однако, я хочу сказать, что дело, конечно, очень запутанное, я бы сказала странное. Оно более запутанное, чем нам на данном этапе о нем известно. Само российское посольство в лице посланника Владимира Ваниева в интервью газете «Азия-Плюс» признало, что компания «Ролканд Инвестменд», цитирую: «непонятная, незарегистрированная, производила несогласованные операции». Посольство же признает вину летчиков. Цитирую Ваниева: «Посадка им была запрещена, а они все ровно сели». В любом случае, думаю, что в ближайшее время, если апелляция, которую намерены подать адвокаты, им существенно не снизит сроки, нам следует ждать похолодания в отношениях с Россией. Я думаю, что это прекрасно понимает и Таджикистан».
Радио Озоди