Столичный суд оставил без удовлетворения апелляцию газеты «Азия Плюс»

Городской суд Душанбе 30 апреля в ходе рассмотрения апелляционной жалобы адвокатов Азия Плюс по делу представителей интеллигенции против независимого издания «Азия Плюс» и журналиста Ольги Тутубалиной, оставил в силе решение суда столичного района Фирдавси.

Суд города Душанбе 30 апреля рассмотрев апелляционную жалобу адвокатов независимого издания «Азия Плюс» по поводу решения суда района Фирдавси столицы по делу «интеллигенция против Азия Плюс, оставила решение районного суда в силе. По сообщению агентства «Азия Плюс», адвокаты Ольги Тутубалиной сказали ей, что после получения решения столичного суда, обратятся в Верховный суд Таджикистана.

«Азия Плюс» считает безосновательным и незаконным решение суда района Фирдавси от 25 февраля, согласно которому «Азия Плюс» и Ольгу Тутубалина признанные виновными в оскорблении интеллигенции, и обязаны возместить компенсацию за нанесенный моральный ущерб в размере 30 000 сомони ($6000). Тутубалина не должна нести ответственность за слова, высказанные в свое время основателем Советского государства В. И. Лениным, считают адвокаты "Азия Плюс".


В городском суде Душанбе сегодня, 30 апреля, состоялось рассмотрение кассационной жалобы адвокатов газеты «Азия-Плюс» и ее редактора Ольги Тутубалиной на решение суда столичного района Фирдавси по делу «Интеллигенция против «Азия-Плюс».

Заседание было запланировано на полдень 29 апреля, но позже было перенесено на 30 апреля. Напомним, 25 февраля суд столичного района Фирдавси вынес решение по делу «Интеллигенция против «Азия-Плюс», согласно которому редакция газеты и ее редактор О. Тутубалина должны будут опубликовать опровержение и выплатить 30 тыс. сомони истцам - трем физическим лицам.

Пять творческих объединений (Академия наук, Союз писателей, Союз художников, Союз композиторов, Союз архитекторов) и три физических лица (Д.Абдиева, А.Раджабов и Х.Рахматов) подали иск против газеты «Азия-Плюс» и ее редактора за публикацию реплики Тутубалиной «Неинтеллигентно об интеллигенции».

Адвокаты газеты и его редактора 18 марта подали апелляцию, утверждая, что решение суда является «безосновательным» и «незаконным». Они отметили, что Тутубалина не может нести юридическую ответственность за слова Ленина.
На вынесенное решение судом Фирдавси последовала негативная реакция журналистского сообщества, журналистских и правозащитных организаций, международных институтов и представительств иностранных государств, которые выразили свое осуждение решения.

Так, правозащитная организация «Репортеры без границ» призвала систему правосудия Таджикистана отменить судебное решение в отношении газеты «Азия-Плюс» и ее редактора Ольги Тутубалиной по делу, возбужденном против них представителями интеллигенции.

В официальном обращении организации отмечается, что суд по делу «интеллигенция против «Азия-Плюс» обязал редакцию газеты и ее редактора опубликовать опровержение и выплатить штраф в размере 30 тыс. сомони истцам – трем физическим лицам.

«Данное абсурдное решение создает серьезную угрозу независимой журналистике в Таджикистане», - считает глава отдела Центральной Азии и Восточной Европы RSF Иоганн Бир.

Организация призывает апелляционный суд к беспристрастному рассмотрению этого дела, аннулируя решение о выплате штрафа ответчиками.
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович, выступая в Нью-Йорке на Международной конференции по вопросам свободы медиа, выразила сожаление в связи с решением суда в Душанбе по делу «Интеллигенция против журналиста Ольги Тутубалиной», которое негативно отразится на свободе слова в Таджикистане.

Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) назвала решение суда «ударом по свободе средств массовой информации».