В компании Group DF, принадлежащей украинскому миллиардеру Дмитрию Фитрашу, сообщили радио Озоди, что если Экономический суд Таджикистана не изменит решение низшей инстанции, они обжалую решение таджикских властей в международном суде. Представитель компании Олег Аристархов, в своем письменном ответе радио Озоди 31 июля пишет так: «Мы подали уже кассационную жалобу. И будем обращаться в международные суды, если апелляционный суд оставит решение в силе.
Как инвестор, мы считаем, что выполнили все условия, а решение суда не справедливым». «Таджиказот» был возвращен правительству Таджикистана экономическим судом Хатлонской области на основании иска Агентства финансового контроля и борьбы с коррупцией Таджикистана 23 июля 2014 года. Согласно претензиям, выдвинутым антикоррупционным ведомством Таджикистана, Дмитрий Фирташ, основав совместное предприятие, занизив стоимость «Таджиказота», определил государственную долю акций предприятия в размере 20 %. Бизнес Фирташа с этим предприятие не заладился изначально с 2008 года.
Он приобрел это предприятие как раз в то время, когда Узбекистан резко сократил поставки природного газа в Таджикистан, что привело к его остановке. В то же время эксперты считают, что решение экономического суда Хатлона дает шанс компании Фирташа возместить убытки. Представитель офиса Transparency International в Киеве Алексей Хмара в беседе с Озоди заявил, что инвесторы во время приобретения предприятий на постсоветском пространстве не подписывают полноценные договоры с правительством, и в большинстве случаев, используя слабые точки в договорах, выигрывают процессы в международных судах. Он говорит:
«Я не утверждаю, что Фирташ самый честный предприниматель. Однако, когда дело доходит до международных судов, в большинстве случаев, конечное решение суда зависит от профессионализма адвокатов. Судиться в международном арбитраже очень дорого, даже для страны. Понятно, что у Фирташа адвокаты будут лучше, чем у Таджикистана. Не потому что у Таджикистана плохие юристы. Просто Фирташ будет нанимать для себя самых лучших адвокатов. Поэтому есть большая вероятность того, что Фирташ сможет отстоять право владением этим активом в Таджикистане». «Таджиказот» был совместным предприятием, и большая часть акций принадлежала Фирташу.
Есть большая вероятность, что договор с правительством имеет общие и скользкие положения чем, несомненно, с большим профессионализмом воспользуются адвокаты этого миллиардера, отмечает Хмара. Согласно прогнозам специалистов в области бизнеса и международного права, команда Фирташа может потребовать в суде не только возвращения собственности, но и возмещения немалой компенсации. Так, как это сделали акционеры Юкоса, выигравшие процесс в Гаагском трибунале. Теперь российское правительство обязано выплатить акционерам компании 50 миллиардов долларов компенсации. Глава аналитического центра «Индем» Саймиддин Дустов при этом не сомневается, что Фирташ, и его бывшая жена-владелица ЗАО "Гулистан" выиграет в международных судах:
«Фирташ вместе с его бышей женой могут потребовать у правительства Таджикистана 40-50 миллионов долларов компенсации. Обычно юристы любят тянут дело долго и это очень дорого обходится Таджикистану. Три года назад Таджикистан присоединился к ньюйоркской конвенции и 15 стран имеют право арестовать имущество Таджикистана. После того, как начинаются судебные разбирательства, наш Минфин начинает бить тревогу".
Таджикский аналитик Зафар Абдуллаев считает, что правительство Таджикистана «перегибает палку» в вопросе приватизации собственности инвесторов, что вызывает у них опасения.
Недавно власти Таджикистана отозвали лицензию на разработку месторождения золота у одной китайской компании, и это несмотря на то, что до отзыва лицензии эта компания вложила в это месторождение 15 млн. долларов США, напомнил Абдуллаев: “Недавно была информация о том, что отобрали лицензию, на местрождение золота, у китайской компании, где уже было вложено 15 миллионов доллров. Это уже знаковый момент. Потому что, до этого считалось что китайские инвестиции в Таджикистане политически защищены. У нашего государства самый большой долг именно перед Китаем. Наши власти потеряли уже чувство меры, и настолько все невероятно... ну что сказать... смело! Молодцы! Но вопрос в том, насколько долго эта ситуция может продержаться”.
Агентство по борьбе с коррупцией в марте текущего года обратилось с иском в экономический суд Хатлона, в котором говорится, что в 2002 году фирма, зарегистрированная на Кипре и принадлежащая украинскому олигарху Дмитрию Фирташу, при покупке и организации акционерного общества «Таджиказот», оценила ее стоимость в размере 20 % акций. По мнению представителей агентства, этот показатель слишком занижен. Именно поэтому антикоррупционное ведомство обратилось в суд с тем, чтобы вернуть государству это предприятие. Однако эксперты в уверены, что, несмотря на то, что Фирташ находится не в лучшем положении и австрийский суд имеет к нему вопросы, он не откажется с такой легкостью от собственности в Таджикистане.
Абдулло Ашуров, Радио Озоди