Об этом заявил 19 сентября в Душанбе специальный представитель Евросоюза в странах Центральной Азии Петер Буриан.
По его словам, ЕС обеспокоен положением со свободой слова в Таджикистане и поднимал эту проблему в ходе переговоров c таджикскими властями "достаточно откровенно".
Наблюдатели от международных и местных организаций критикуют снижение показателей по свободе слова в Таджикистане, наблюдающееся в последние годы. Но власти говорят, что законы страны гарантируют свободу слова и никто не ущемляет независимые СМИ.
Петер Буриан, представляя новую программу ЕС по сотрудничеству с ЦА, подчеркнул, что в новой программе будет уделять особое внимание соблюдению человеческих ценностей, в том числе демократических принципов и свободы выражения мнений.
«Я отметил в ходе переговоров, что это касается, в первую очередь, СМИ, особенно независимых средств массовой информации, потому что они являются основным источником информации для населения. Кроме того, СМИ играют важную роль в борьбе с терроризмом. Именно поэтому мы уделили значительную часть переговоров этой проблеме», - отметил Буриан.
По словам европейского дипломата, в Таджикистане и других странах региона наблюдается снижение роли СМИ в обществе. Петер Буриан не раскрыл подробности встречи с таджикскими властями, отметив лишь, что среди прочих вопросов он поднял проблему получения аккредитации журналистами зарубежных изданий, в частности таджикского бюро Радио Свобода/Радио Свободная Европа.
На сегодняшний день восемь журналистов и сотрудников Радио Озоди не получили от МИД Таджикистана разрешения на осуществление своей профессиональной деятельности. Из них двое человек – новые репортеры, пятеро других ждут ежегодного продления своей аккредитации. Один журналист находится в режиме ожидания с 2017 года. С июня этого года в аккредитации было отказано видеооператору Радио Озоди Баротали Назарову (Бароту Юсуфи).
Однако слова Петера Буриана не вызывают всплеска оптимизма у некоторых обозревателей.
Наджмиддини Шохинбод, заместитель председателя Союза журналистов Таджикистана, сказал Радио Озоди, что подобные заявления не раз звучали за последние 30 лет, но на деле изменений не происходит.
«В 1993 году, затем в 2007 году и почти каждый год Европейский Союз подчеркивает необходимость обеспечения в Таджикистане свободы выражения мнений, свободы слова. Однако ситуация в этой области не меняется. Что касается аккредитации журналистов, считаю, что данный вопрос при желании может решиться за один день, без откладывания в долгий ящик», - отметил собеседник.
Проблема получения аккредитации в Таджикистане неоднократно подвергалась критике со стороны международных организаций. Ранее Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе осудила систему аккредитации в Таджикистане, заявив, что «аккредитация не должна использоваться в качестве контроля за публикациями или ограничения в процессе получения информации».
Некоторые аналитики в Таджикистане надеются, что эта проблема может быть решена при вмешательстве и по настоянию международных организаций.
Эксперт Абдумалик Кодиров сказал, что проблема свободы слова в Таджикистане никогда не может быть решена за один визит, для этого потребуется больше времени. «Однако Евросоюз может посодействовать скорейшему решению вопроса, выставив условия инвестирования», - подчеркнул он.
По словам Йоханна Бира, руководителя отделения по Восточной Европе и Центральной Азии «Репортеров без границ», в последние годы Таджикистан расположился в нижних строчках Всемирного рейтинга свободы прессы и занял позицию «страны с несвободными СМИ»: в 2019 году страна опустилась на 12 позиций ниже и находится на 161-м месте из 180. Цензура в интернете, давление и запугивание журналистов, закрытие изданий, вынужденная эмиграция журналистов за рубеж — одни из причин, по которым Таджикистан теперь находится в нижних строчках Всемирного рейтинга свободы прессы.
Но власти заявляют, что в стране обеспечена свобода СМИ, и некоторые их «усилия» направлены на предотвращение ложной или клеветнической информации. В настоящее время в Таджикистане действует более 370 государственных и частных изданий и информационных агентств. Но наблюдатели отмечают, что многие СМИ избегают вскрывать общественные проблемы «больше сосредоточены на восхвалении достижений страны».