Мадина - выпускница Американского университета в Центральной Азии. Она в прошлом году окончила университет по специальности «международная журналистика» и в течение года после окончания, работала преподавателям английского языка, через онлайн программу из Душанбе. По ее словам, она училась достаточно хорошо, свободно говорит на английском, русском и таджикском, но передумала работать по специальности в Таджикистане.
«Мои родители против того, чтобы я работала журналистом, да и сама я понимаю, что сейчас не самое лучшее время, чтобы реализовать себя в этой профессии, поэтому планирую поступить в магистратуру по PR и рекламе и дальше работать по профессии”, - рассказывает собеседница Радио Озоди.
В двухтысячные годы, в поствоенный период в Таджикистане журналисты, адвокаты и общественные деятели были в числе профессий, куда стремились тысячи молодых таджикистанцев. Внимание к миростроительству в республике делало эти профессии прибыльными, а запрос на мир и стабильность внутри страны возвышал их социальную значимость. Но усиление авторитарной тенденции в стране, практически свело на нет их привлекательность, а инстинкт самосохранения заставил десятки представителей этих направлений поменять место работы или пересмореть профессиональные и моральные принципы.
Таджикистан опасная для общественной деятельности страна
В Таджикистане за последние три месяца семеро журналистов и блогеров были приговорены к различным срокам тюремного заключения – от 7 до 21 года колонии. Их обвинили, в частности, в распространении ложной информации, участии в экстремистском сообществе, сотрудничестве с запрещенными организациями. Сами журналисты и их родственники отвергают эти обвинения.
Аресты и суды над журналистами и блогерами вызвали большой резонанс в обществе и критику западных стран и международных организаций, в частности, США, ЕС, ОБСЕ и Комитета защиты журналистов. Суды над журналистами они расценили как «удар по свободе СМИ». С призывами освободить журналистов и блогеров выступили некоторые международные организации.
«Пытки, обвинение в терроризме, принуждение к даче признательных показаний, проведение судебных процессов за закрытыми дверями являются распространенными авторитарным правительством президента Эмомали Рахмона приемами для подавления критических голосов», - отмечается в докладе «Репортеров без границ».
Официальный Душанбе никак не комментирует заявление международных правозащитных организаций. От оценки действий властей воздерживаются и провластные эксперты, которые как правила, обосновывают те или иные решения для общественности.
Один из независимых журналистов, покинувший профессию так прокомментировал Радио Озоди ситуацию в медиа страны:
«Доступ к госорганам и официальной информации в последние годы сокращается, все больше тем становятся «запретными» для журналистов — их освещение может навлечь на них серьезные проблемы. Самоцензура у работников медиа особенно возросла в прошлом году — после того, как были арестованы и отправлены за решетку на очень большие сроки около десятка довольно известных в стране журналистов и блогеров. Их обвинили в экстремистской и антигосударственной деятельности, но коллеги убеждены, что они пострадали именно из-за профессии и своей гражданской активности».
Разбитая правозащита
Однако задолго до ослабления журналистики фактически утратили свои позиции адвокатская и правозащитная деятельность, рассказывает собеседник Радио Озоди.
«Еще несколько лет назад, когда был принят новый закон об адвокатуре и ужесточились требования к адвокатской деятельности. Многих адвокатов лишили лицензии из-за якобы несоответствия требованиям закона, в результате чего их количество в республике сократилось вдвое. Кроме того, усилилось давление на правозащитников и адвокатов в частности. Некоторые из них, защищавшие обвиняемых по «громким» делам, впоследствии сами оказались за решеткой. Все помнят, к примеру, дела Шухрата Кудратова, Бузургмехра Ёрова и Нуриддина Махкамова. В судебном процессе роль адвоката заметно снизилась, а стороны обвинения возросла, ходатайства защитников судьи почти всегда отклоняют или игнорируют. Поэтому быть правозащитником, честно выполняющим свою миссию, в Таджикистане сегодня и непрестижно, и небезопасно».
После принятия нового Закона об адвокатуре в 2015 году была создана Квалификационная комиссия для аттестации адвокатов, которая начала проверять их знания и профессиональный уровень. Также после этого теперь один раз в пять лет адвокаты проходят проверку. Именно в результате этой проверки количество лицензированных юристов в стране сократилось с 1200 в 2015 году до 600 в 2017 году, а институт адвокатуры оказался под полным контролем власти.
В чем мотив и каковы последствия?
Политолог Азиз Нуруллоев считает, что чем больше власти теряют легитимность и популярность, тем больше возрастает контроль и репрессии. «Ресурс власти начал исчерпываться с 2010 года, тогда же они увидели конкурента в лице слабой ПИВТ. В 2015 году это партия была насильно выведена из игры, а независимые СМИ и правозащитники превратились в естественных конкурентов власти, с которым она продолжает бороться по сей день», - отмечает эксперт.
По его словам, это классическая ошибка любой диктатуры, которая прикрывает все потоки связи с реальностью и в итоге остается наедине с массовым возмущением.
Аналогичную оценку высказывает и политический обозреватель Хайрулло Мирсаидов.
«Уничтожив всю альтернативную объективную информацию, власть может полностью потерять контроль, поскольку останется только пропаганда низкого уровня и в конечном счете до руководства Таджикистана не будет доходить информация о том, что происходит в действительности по стране. Соответственно, чиновники будут творить все что хотят и в один момент может все взорваться. Если раньше журналисты писали о проблемах, и они как-то решались и пар спускался, то сейчас людям некуда обращаться и все это может превратиться в одно большое протестное настроение», - полагает Мирсаидов.
Спецдокладчик ООН по вопросу правозащитников Мэри Лолор во время своего визита в Душанбе 9 декабря заявила, что власти Таджикистана должны радикально изменить отношение к местным правозащитникам. “Некоторые чиновники в правительстве Таджикистана пытаются наладить позитивное взаимодействие с правозащитниками, и в законодательстве достигнут определенный прогресс. Однако многие из тех, кто мирно защищает права других, подвергаются все большему давлению. Власти Таджикистана должны радикально улучшить положение своих правозащитников и развеять усиливающуюся атмосферу страха», - заявила Лолор.