За последние два месяца несколько международных правозащитных организаций подвергли власти Таджикистана критике за нарушения прав человека и призвали страны Запада к введению адресных санкций в отношении ключевых чиновников страны.
Официальные структуры никак не прокомментировали этот призыв, а проправительственные эксперты считают, что для введения санкций «нет оснований».
Международная организация «Freedom House» 24 мая в своем ежегодном докладе, в котором даётся оценка уровню демократии в странах бывшего коммунистического лагеря Европы и Центральной Азии, расположила Таджикистан в нижней части рейтинга в категории «укрепившийся авторитарный режим» и призвала демократические страны ввести санкции против властей этой страны.
«Демократические правительства должны ввести адресные санкции против нарушителей прав человека и коррумпированных властей в рамках всеобъемлющей стратегии подотчетности», — говорится в докладе организации.
Ранее, 1 мая, Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) порекомендовала Госдепартаменту оказать давление на Таджикистан и ввести адресные санкции против госорганов и должностных лиц, ответственных за серьезные нарушения религиозной свободы, заморозить их активы и запретить им въезд в США.
Представитель Норвежского Хельсинкского комитета Мариус Фоссум также предложил применить против властей Таджикистана, «которые попирают принципы правосудия и верховенства закона», международные механизмы воздействия, в том числе «адресные санкции».
Мариус Фоссум 7 апреля в Твиттере упрекнул таджикских чиновников в том, что они «насмехаются над правосудием и верховенством закона».
Власти Таджикистана избегают бесед на тему санкций. Они лишь отрицают факты ограничения свобод в стране.
Мнения по этому поводу в экспертном сообществе разделились. Эксперты, близкие к правительству, считают, что «нет причин» для введения санкций, а независимые аналитики считают, что к этому вопросу нужно отнестись очень серьезно.
Сайфулло Сафаров
Сайфулло Сафаров, бывший замглавы Центра стратегических исследований при президенте Таджикистана, сказал, что предложение о введении санкций в отношении таджикских чиновников было сделано неправительственной организацией, и поэтому навряд ли возымеет действие на дела государства.
«Пусть вводят санкции, это только повысит авторитет того чиновника, против кого они вводят санкции. Это с той точки зрения, что они вели правильную борьбу со всеми, кто угрожает национальной безопасности Таджикистана, поэтому там были жесткие меры», — добавил Сайфулло Сафаров.
По мнению политолога, заместителя председателя Социал-демократической партии Таджикистана Шокирджона Хакимова, санкции в отношении чиновников могут негативно повлиять на имидж правительства.
Шокирджон Хакимов
«Если это все же произойдет, реализовывать внешнюю политику Таджикистана будет сложнее. Это также приведет к ослаблению социальных институтов правительства и связанных с ним чиновников».
В то же время, по мнению политолога, вероятность того, что таджикские чиновники попадут под санкции западных стран, очень мала. Так как, по словам Шокирджона Хакимова, западные страны в настоящее время воздерживаются от «кардинальных решений», дабы Таджикистан не попал под большее влияние России и Китая.
«Но такая ситуация не может длиться долго. Власти Таджикистана должны принять конкретные меры для безусловного соблюдения прав и свобод человека и гражданина и выполнения взятых на себя обязательств», - сказал Шокирджон Хакимов.
Призывы ввести санкции в отношении таджикских чиновников звучали и в предыдущие годы.
В 2017 году коалиция из 23 неправительственных организаций, в частности Freedom House, Human Rights Watch, Freedom Now, Transparency International и т.д., обратилась в Государственный департамент и министерство финансов США с предложением ввести санкции против должностных лиц и бизнесменов из ряда стран мира, обвиняемых в нарушении прав человека и коррупции, в соответствии с так называемым глобальным "актом Магнитского".
Из Таджикистана в этот список был включен председатель ГКНБ Таджикистана Саймумин Ятимов. Однако санкций в отношении чиновника не были приняты.