В последние дни Израиль несколько раз отвечал ударами на обстрелы с территории Ливана и Сирии. Рядом с Ливаном у северной границы страны армия обороны Израиля даже разместила резервистов. В этом районе действует радикальная группировка "Хезболла". Ранее звучали опасения, что она может участвовать в нападении на Израиль.
При этом главный военный советник президента США, генерал Чарльз Браун не видит признаков того, что к конфликту присоединится кто-то еще. В том числе – из-за отправленных в Средиземное море американских авианосцев.
Какова вероятность того, что "Хезболла" может вмешаться в войну в Израиле и возможно ли военное столкновение с Ливаном, Сирией, Ираном, в эфире Настоящего Времени объяснял востоковед Михаил Бородкин.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Востоковед Михаил Бородкин – о том, почему Сирия, Ливан и Иран вряд ли вступят в войну ХАМАС против Израиля
– Американские журналисты пишут, что разведка США не готова сказать, принимал ли Иран непосредственное участие в планировании или финансировании этого нападения ХАМАС. Какова, по-вашему, роль Тегерана конкретно в этой истории?
– Я думаю, что самая прямая. Скорее всего, операция эта, если ее можно так называть, хамасовская проводилась при непосредственном участии Корпуса стражей Исламской революции, других сил и структур иранских, которые помогали им и с планированием, и с подготовкой, и т.д. И, скорее всего, даже может быть, и приказ провести эту операцию пришел из Тегерана. Не обязательно, чтобы приказ был: вот конкретно 7 октября вы начинаете. Но в целом очень может быть, очень высока вероятность того, что за этой атакой на Израиль стоит Иран.
– Насколько вообще группировка зависима от Ирана в целом?
– Очень сильно зависима от Ирана, потому что на данный момент Иран остается, наверное, единственным настолько непримиримым врагом Израиля, который поставляет оружие всем террористам, которые декларируют своей целью уничтожение Израиля. В первую очередь это "Хезболла", которая в Ливане. На территории Палестинской автономии это ХАМАС и "Исламский джихад".
Был период, когда между ХАМАС и Ираном были плохие отношения – не такие, чтобы они прямо друг друга возненавидели, но был период прохладный. Дело в том, что после того, как в Сирии вспыхнула гражданская война в 2011 году, ХАМАС не захотел в ней участвовать, ХАМАС не захотел поддерживать режим Асада. И в течение нескольких лет Иран сильно снизил им финансирование и переключился на "Исламский джихад" – так сказать, главным клиентом Ирана в секторе Газа считался "Исламский джихад". Несколько лет назад эта позиция изменилась, и Иран снова спонсирует ХАМАС деньгами, оружием и предоставляет всю инфраструктуру ксировскую [КСИР – Корпус стражей исламской революции]. Так что они сильно зависят от Ирана, конечно.
– Вы уже упомянули "Хезболлу". Действия боевиков "Хезболлы" на севере – мы видим, что это пока такие точечные обстрелы. Какие перспективы масштабного вступления "Хезболлы" в этот конфликт и от чего это зависит?
– Это вопрос, как принято говорить, на несколько миллиардов долларов, потому что, безусловно, и ХАМАС хотел бы, чтобы "Хезболла" вмешалась и поддержала их. "Хезболла" несопоставимо сильнее, а накопленный гигантский арсенал ракет – сотни тысяч ракет самого разного радиуса действия, в том числе те, которые могут поражать цели на юге Израиля. Там много боевиков, которые прошли сирийскую гражданскую войну, то есть люди с настоящим боевым опытом.
Более того, все то, что сделал ХАМАС утром 7 октября, – все ожидали этого от "Хезболлы": все ждали, что произойдет это насилие, что будет вот такой набег, налет, атака с вторжением в населенные пункты, с убийством мирных жителей, с созданием так называемой картинки победы. Все думали, что это сделает "Хезболла", потому что у "Хезболлы" есть подразделения, которые тренировали специально для этой цели. Это знала и израильская разведка, и говорили об этом военные эксперты. Поэтому вероятность того, что "Хезболла" может вмешаться, не нулевая.
Вместе с тем есть один момент, который, если можно так сказать, придает немножко оптимизма. Дело в том, что у "Хезболлы" есть одна очень серьезная конкретная задача – это сдерживать Израиль от нападения на Иран. Поэтому если "Хезболла" сейчас вступит в войну, то вот этот самый потенциал сдерживания, который у нее есть – а он есть, – этот фактор учитывается израильским военно-политическим руководством, когда рассматриваются возможности тех или иных действий против иранской ядерной программы.
Поэтому действительно все будет зависеть, я думаю, от того, как будет развиваться эта война, непосредственно от динамики.
С одной стороны, повторю, "Хезболла", возможно, не готова сейчас вмешиваться, но она может [это сделать] просто из-за того, что будет расти постепенно эскалация напряженности на северной границе. Плюс Иран может решить, что он хочет, чтобы "Хезболла" вступила в войну, и она может вступить.
Но, с другой стороны, вероятность не нулевая, но и не стопроцентная. Все будет зависеть от того, как будут развиваться события непосредственно на местности.
– По вашим оценкам, насколько реально это может перерасти в военное столкновение именно с самими государствами – с Ливаном, Сирией, Ираном? Кстати, последнее сообщение, которое мы видели, – это что аэропорты Дамаска и Алеппо выведены из строя в результате атаки Израиля.
– Да, совершенно верно, только что были разбомблены аэродромы, и уже один иранский самолет в воздухе развернулся и полетел обратно, там, по разным данным, был то ли министр иностранных дел Ирана, то ли командующий подразделением "Аль-Кудс" КСИР генерал Каани.
Ливан мы можем исключить, потому что Ливан государством называется только потому, что он на карте нарисован и там написано "Ливан", то есть это государство абсолютно не функционирует, его правительство не функционирует, его армия развалена и т.д. В Ливане есть "Хезболла", которая фактически не подчиняется правительству, то есть о государстве Ливан говорить не приходится.
Государство Сирия тоже находится далеко не в том состоянии, чтобы вмешаться в эту войну непосредственно: там гражданская война еще толком не закончилась, и силы в очень уязвимом положении. Там далеко не все так хорошо, чтобы они могли еще вступать в войну. И особенно еще и из-за того, что Израиль уже показал, как он отвечает – то есть не надо было принимать сдержанность за слабость.
Плюс давайте не будем забывать про авианосные ударные группы США, одна из которых уже здесь и еще одна на подходе. Все это должно, по идее, сдержать государства, которые должны быть более ответственными игроками, чем террористы, должно удержать их от вмешательства в этот конфликт. А вот насколько удержит, тут уже, знаете…
Я часто повторяю, что после 24 февраля 2022 года я уже ничему не удивляюсь.