Пока в западных СМИ продолжает циркулировать тезис об отсутствии значительного прорыва украинского контрнаступления, историк Йельского университета Тимоти Снайдер в противовес этому подчеркнул в свежем выпуске подкаста издания Telegraph , практически незамеченным остается крупнейшее достижение ВСУ последнего полугодия – морская победа в Черном море.
«Некоторые репортеры освещали это, но в целом это прошло мимо людей, тогда как в том, что на самом деле произошло, есть что-то значимое, а именно – эта морская победа», – сказал Снайдер, комментируя то, что украинцам «к общему удивлению» удалось сдержать Черноморский флот и открытый коридор для коммерческой торговли зерном.
Как сообщал «Голос Америки» , в украинском правительстве заявляют, что Украина смогла самостоятельно обеспечить работу зернового коридора «собственными силами, а не благодаря соглашению между Турцией, ООН и Россией». США отметили работу Черноморского гуманитарного коридора, который поддерживает фермеров и другие предприятия в Украине и обеспечивает продовольствием и другими товарами мир.
«Украина одержала масштабную морскую победу, не имея собственного Военно-морского флота», – отмечает также обозреватель издания Telegraph, бывший капитан фрегата Королевского флота Великобритании Том Шарп .
По его оценкам, контроль России над Севастополем ослабевает, что имеет огромные последствия для Черноморского флота.
По словам Шарпа, хотя большое внимание уделяется успеху (или его отсутствию) украинского контрнаступления на суше, события в Черном море «периодически напоминают о его стратегической важности в этом продолжающемся конфликте.
Шарп также говорит, что украинские атаки на Черноморский флот оказывают огромное моральное влияние на россиян: «Российский флот не очень известен своим «высоким моральным и боевым духом» даже в лучшие времена. Сложно представить, что сейчас может стать гораздо хуже».
Тезис о весе морских побед Украины подтверждает и аналитик Стивен Бланк , в прошлом профессор по изучению российской национальной безопасности в Институте стратегических исследований Военного колледжа армии США, ныне старший научный сотрудник Института исследований внешней политики.
В своем обзоре для издания Hill он пишет: факты о морских победах Украины опровергают тезисы «так называемой реалистической оппозиции по дальнейшей помощи Украине», утверждающей, что украинцы не в состоянии выиграть войну.
«Факты противоречат этим необоснованным утверждениям. Пока атаки Украины на Черноморский флот России приносят тактические победы одна за другой», – отмечает Бланк.
Аналитик также критикует западную тенденцию «умалять роль флота в современной войне».
Он также свидетельствует, что удары и успешные рейды с украинской стороны не раз поражали российские морские цели и штаб Черноморского флота в Севастополе , что «подчеркивает продолжающийся провал военно-морской стратегии и противовоздушной обороны Москвы».
Особенно в отсутствие достаточной авиации, говорит Бланк, эти победы раскрывают «стратегический интеллект Украины в координации военных операций».
А их конечная цель – «выбросить Россию из Крыма».
Поэтому эти операции, подчеркивает Бланк, заслуживают дальнейшей широкомасштабной западной поддержки.
«Атлантический совет» напоминает , что смелое сопротивление российскому кораблю со стороны горстки украинских военных на острове Змеином стал неофициальным лозунгом войны и «отразил боевой дух чрезвычайного сопротивления Украины российскому вторжению». Инцидент и фраза украинского военного, как известно, побудила национальную почтовую службу Украины выпустить знаковую марку.
«Непокорность, продемонстрированная защитниками острова Змеиный, задала тон войне на море, в результате которой Украина достигла откровенно потрясающих успехов против Черноморского флота России», – пишет Питер Дикинсон , британский журналист и научный сотрудник «Атлантического совета».
По его словам, успех Украины на море является напоминанием о том, что, несмотря на широкие разговоры о тупике или тупике, российско-украинская война «остается чрезвычайно динамичной».
«Черноморская битва доказала, что украинское мужество и западное оружие выигрышная комбинация. Это должно побудить западных лидеров прекратить колебаться и, наконец, предоставить Украине инструменты, необходимые для победы в войне», – настаивает Дикинсон.
Прочтите также
НАТО: Поддерживать Украину нужно как в плохие, так и в хорошие временаЕвропарламент поддержал кандидатский статус Украины"На своей земле". Истории выходцев из Центральной Азии, остающихся жить в Украине во время российского вторженияЕвросоюз выделит 50 млн евро на ремонт портовой инфраструктуры УкраиныДесятки беспилотников. Киев подвергся наиболее мощной атаке за последние месяцыЕС перевел Киеву новый транш помощи на мирные цели в 1,5 млрд евро