Президент-реформатор. Каких изменений ждать во внутренней и внешней политике Ирана?

В Иране победу во втором туре президентских выборов одержал кандидат от реформаторов Масуд Пезешкиан. Кандидат от консерваторов Саид Джалили, которого на выборах поддержал верховный лидер страны аятолла Хаменеи, уже признал поражение.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Кто такой Масуд Пезешкиан, который станет новым президентом Ирана

Хотя перед стартом избирательной кампании никто не мог даже предположить, что бывший министр здравоохранения одержит победу. Во время своей речи перед своим избирательным штабом Пезешкиан заявил, что его избрание на пост президента является своеобразным протестом общества.

"Я не давал ложных обещаний на этих выборах. Я не сказал ничего такого, чего не смог бы сделать завтра. Вы дали надежду обществу, которая погружена в атмосферу недовольства", – сказал он.

Избрание Масуда Пезешкиана для Ирана означает переход исполнительной власти в руки реформаторов, которые традиционно выступают за диалог с Западом и поддерживают ослабления репрессивной внутренней политики.

Пезешкиану 69 лет. В течение пяти лет он занимал пост министра здравоохранения в кабинете президента-реформатора Мухаммада Хатами. С 2016 по 2020 годы занимал должность вице-спикера парламента. Он дважды отличился своей критикой властей во время подавления массовых протестов 2009 и 2022 годов. Пезешкиан выступает за налаживание отношений с США и свободу женщин, в том числе он против ношения хиджаба. Но несмотря на это он сохраняет лояльность по отношению к духовному лидеру и руководителю Ирана аятолле Али Хаменеи.

Впрочем, после победы реформатора у самих жителей Ирана полярные мнения насчет будущего страны:

"Мы ожидали, что господин Пезашкиан победит. Страна нуждалась в образованном президенте, чтобы решить экономические проблемы. Очень хорошо, что та малая явка, которая произошла в конце, позволила победить Пезашкиану".

"У меня нет никаких чувств относительно произошедшего. Ситуация такова, что приход одного человека не сможет изменить текущее положение. Я сама не голосовала, и у меня нет никаких чувств насчет того, что победил Пезешкиан или кто-то другой".

"Я рад, что победил наилучший кандидат. Я думаю, он более подходящий на этот пост".

"У меня действительно нет никаких чувств, потому что этот кандидат пока только бросался громкими лозунгами. К сожалению, когда они приходят к власти, ничего для народа не делают. Поэтому я равнодушна к происходящему".

Президент в политической системе Ирана считается вторым лицом, который фактически выполняет функции премьер-министра, тогда как основной вектор развития страны определяет верховный лидер.

О том, почему итог президентских выборов в Иране можно считать неожиданным, в эфире Настоящего Времени объяснил историк-востоковед, сотрудник Центра исследований исламского мира Иса Джавадов.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Сотрудник Центра исследований исламского мира Иса Джавадов – о победе Масуда Пезешкиана на президентских выборах в Иране

По словам эксперта, одной из особенностей выборов была непредсказуемость, поскольку со стороны иранского правительства, верховного лидера и Совета Стражей Конституции было предпринято многое, чтобы не допустить реформистских кандидатов. В частности, много поддержки оказывалось Саиду Джалили во втором туре как кандидату от консерваторов.

"Но тем не менее эти выборы показали, особенно во втором туре, активизацию протестного электората, который изначально, по всей видимости, планировал бойкотировать выборы. И здесь сыграли свою определенную роль настроения национальных меньшинств, как азербайджанцев и курдов, которые мобилизировали за счет происхождения Масуда Пезешкиана. И точно так же и некоторые обещания по поводу смягчения религиозных запретов, о которых тоже говорил Пезешкиан во время дебатов", – говорит он.

Иса Джавадов уверен, что в какой-то степени это было протестное голосование, которое говорит о высоком желании реформирования социальной и политической системы Ирана со стороны населения.

А умеренным реформатором Масуда Пезешкиана, по словам эксперта, стоит считать потому, что он осознает в первую очередь ограничения иранской политической системы.

"Он понимает, что ограничен Верховным лидером аятоллой Хаменеи, Советом Стражей Конституции, в котором превалируют консерваторы, и точно так же парламентом, в котором превалируют консерваторы. И прекрасно учитывает также опыт Хасана Роухани, который был реформатором и имел очень много конфликтов с аятоллой Хаменеи в связи со своей позицией. И поэтому он предпочитает более осторожную позицию", – считает Иса Джавадов.

Что касается непосредственно реформ в Иране, историк-востоковед говорит, что за счет того, какой кабинет министров будет утвержден, исходя из кандидатур, которых выдвинул Пезешкиан, и сколько одобрят со стороны парламента и Хаменеи, и точно так же исходя из того, как в дальнейшем сложится сам иранский парламент, можно судить о том, какие будут приняты меры.

"Например, по улучшению положения национальных меньшинств, поскольку Пезешкиан выступает с повесткой о том, чтобы расширить языковые права, в том числе обучаться на курдском, азербайджанском, белуджском. Точно так же, я думаю, он будет выступать за пересмотр каких-то мер по отношению к нарушениям, связанным с хиджабом, но не полностью за какой-то запрет его обязательности, – говорит он. – И, безусловно, сейчас основной его повесткой является внешняя политика, поскольку он направлен на возобновление или актуализацию иранской ядерной сделки. Мы не можем знать, насколько это будет успешно, но предполагаю, что это будет скорее всего поддержано со стороны Хаменеи. Но да, будут приняты меры, чтобы сблизиться с США, а также с суннитскими странами Персидского залива, что, кстати, тоже дает надежду и в самом Иране на некоторое разрешение суннитско-шиитских противоречий, которые тоже традиционно складываются в этой стране".