Миссия европейских исследователей побывала в Таджикистане.
Швейцарские исследователи водно-энергетических ресурсов Центральной Азии уверены, что политические трения только мешают странам региона рационально и с пользой подойти к вопросу объективного решения вопроса по распределению природных ресурсов.
К таким выводам пришла миссия швейцарских ученых, которая в течение десяти дней находилась с научно-исследовательской экспедицией в Таджикистане. Исследователи компании Hydrosolutions, имеюшие почти шестилетний опыт изучения водно-энергетических ресурсов и проектов, связанных с ними в Кыргызстане и Узбекистане, уверены, что только объективный научный подход к этому вопросу, столкнувший лбами страны, расположенные у верховьях и низовьях Амударьи и Сырдарьи, сможет принести результат, выгодный для всех республик Центральной Азии.
Руководитель компании Hydrosolutions считает, что миссия ученых была связана с попыткой получения полноценной картины о
природно-климатическом потенциале Таджикистана. В беседе с радио Озоди из Цюриха Тобиас Зигфрид, доктор гидрофизических наук рассказал, что главным образом им было интересно узнать насколько водно-энергетический потенциал республик Центральной Азии имеет влияние на диспут вокруг использования воды в масштабах региона.
«Наше исследование было направлено на более глубокое понимание вопросов, связанных с торговлей воды, энергии и сельского хозяйства. Мы изучали вопрос того, каким образом
можно наладить управление этими сферами так, чтобы это было экономически эффективно, сбалансировано с точки зрения экологии и беспристрастно, если иметь в виду социальный аспект вопроса».
Споры по водно-энергетическим вопросам между странами, расположенными в верховьях и низовьях Сырдарьи и Амударьи, привели страны Центральной Азии к политическому тупику. Таджикистан и Кыргызстан, находящиеся в верховьях рек, пытаются посредством строительства высоких дамб на Рагуне и каскаде Камабаратинских ГЭС в первую очередь решить проблему острой
нехватки электроэнергии.
Однако Узбекистан открыто выступает против строительства крупных гидроэлектростанций в Центральной Азии, заявив, что страны верховья могут нанести непоправимый ущерб экологии региона и привести к масштабной техногенной катастрофе. Сегодня в спор вовлечены мировые структуры, такие как Евросоюз, ООН и Всемирный Банк, пытающиеся помирить соседей и дать независимую оценку по итогам экспертизы проектов. Тобиас Зигфрид считает, что их исследование попытается дать объективную оценку прогнозам и опасениям сторон:
«Безусловно, одна из больших проблем в данной сфере касается намерений строительства дополнительных больших плотин в водах Амударьи для Рагунской и Камбаратинских ГЭС. Узбекистан считает эти планы опасными и разрушительными для сохранения водного баланса в регионе.
Вокруг этой темы очень много политических разговоров, много неточной информации касательно самой проблемы, ее последствий и возможного сценария развития событий в каждой
из сторон. Но наше исследование попытается дать надежду на то, что если такого масштаба платины будут построены, то это пойдет на пользу всем заинтересованным сторонам.
Я хочу подчеркнуть, что это не является нашей целью, наша работа заключается в чисто научно-исследовательском подходе к проблеме. Мы хотим предложить сторонам пищу для размышления».
Другой исследователь, также изучивший гидроэнергетический потенциал Таджикистана уверен, что рано или поздно страны центрально-азиатского региона должны прийти к согласию в этом споре, хотя мировой опыт свидетельствует о том, что порой подобного рода диспуты могут тянуться многие десятилетия. Томас Бернаер, профессор Института технологий Цюриха напомнил о нелегком опыте европейских стран:
«Пожалуй, наиболее наглядным примером совместного управления водными бассейнами можно считать опыт европейских стран на примере Рейна и Дуная. Дунай, который берет начало с вод Австрии, заканчивается у берегов Румынии и Украины, вливаясь в
Черное море, а Рейн, начинается в Швейцарии и заканчивается в Голландии у истоков Северного моря.
Однако для достижения этих положительных примеров управления общими водными ресурсами, понадобилось много десятилетий.
Поэтому, если странам, расположенным вокруг Амударьи и Сырдарьи удастся найти решение проблемы в ближайшие годы, это можно будет считать большим успехом».
По его словам, скоординированное развитие водных бассейнов, в плане налаживания гидроэнергетического производства и ирригации сельского хозяйства при международной координации действий, а «не односторонний и националистический подход» к проблеме в итоге смогут содействовать решению вопроса. По словам Тобиаса Зигфрида, настоящая политическая ситуация в регионе и отсутствие прозрачности лишь будут больше провоцировать страны и подливать масло в огонь конфликтов.
Европейские ученые уверены, что Центральная Азия обладает большим потенциалом развития и в случае рационального использования ресурсов со стороны всех его участников, регион может иметь большие успехи в развитии в будущем.
Радио Озоди
К таким выводам пришла миссия швейцарских ученых, которая в течение десяти дней находилась с научно-исследовательской экспедицией в Таджикистане. Исследователи компании Hydrosolutions, имеюшие почти шестилетний опыт изучения водно-энергетических ресурсов и проектов, связанных с ними в Кыргызстане и Узбекистане, уверены, что только объективный научный подход к этому вопросу, столкнувший лбами страны, расположенные у верховьях и низовьях Амударьи и Сырдарьи, сможет принести результат, выгодный для всех республик Центральной Азии.
Руководитель компании Hydrosolutions считает, что миссия ученых была связана с попыткой получения полноценной картины о
природно-климатическом потенциале Таджикистана. В беседе с радио Озоди из Цюриха Тобиас Зигфрид, доктор гидрофизических наук рассказал, что главным образом им было интересно узнать насколько водно-энергетический потенциал республик Центральной Азии имеет влияние на диспут вокруг использования воды в масштабах региона.
«Наше исследование было направлено на более глубокое понимание вопросов, связанных с торговлей воды, энергии и сельского хозяйства. Мы изучали вопрос того, каким образом
можно наладить управление этими сферами так, чтобы это было экономически эффективно, сбалансировано с точки зрения экологии и беспристрастно, если иметь в виду социальный аспект вопроса».
Споры по водно-энергетическим вопросам между странами, расположенными в верховьях и низовьях Сырдарьи и Амударьи, привели страны Центральной Азии к политическому тупику. Таджикистан и Кыргызстан, находящиеся в верховьях рек, пытаются посредством строительства высоких дамб на Рагуне и каскаде Камабаратинских ГЭС в первую очередь решить проблему острой
нехватки электроэнергии.
Однако Узбекистан открыто выступает против строительства крупных гидроэлектростанций в Центральной Азии, заявив, что страны верховья могут нанести непоправимый ущерб экологии региона и привести к масштабной техногенной катастрофе. Сегодня в спор вовлечены мировые структуры, такие как Евросоюз, ООН и Всемирный Банк, пытающиеся помирить соседей и дать независимую оценку по итогам экспертизы проектов. Тобиас Зигфрид считает, что их исследование попытается дать объективную оценку прогнозам и опасениям сторон:
«Безусловно, одна из больших проблем в данной сфере касается намерений строительства дополнительных больших плотин в водах Амударьи для Рагунской и Камбаратинских ГЭС. Узбекистан считает эти планы опасными и разрушительными для сохранения водного баланса в регионе.
Вокруг этой темы очень много политических разговоров, много неточной информации касательно самой проблемы, ее последствий и возможного сценария развития событий в каждой
из сторон. Но наше исследование попытается дать надежду на то, что если такого масштаба платины будут построены, то это пойдет на пользу всем заинтересованным сторонам.
Я хочу подчеркнуть, что это не является нашей целью, наша работа заключается в чисто научно-исследовательском подходе к проблеме. Мы хотим предложить сторонам пищу для размышления».
Другой исследователь, также изучивший гидроэнергетический потенциал Таджикистана уверен, что рано или поздно страны центрально-азиатского региона должны прийти к согласию в этом споре, хотя мировой опыт свидетельствует о том, что порой подобного рода диспуты могут тянуться многие десятилетия. Томас Бернаер, профессор Института технологий Цюриха напомнил о нелегком опыте европейских стран:
«Пожалуй, наиболее наглядным примером совместного управления водными бассейнами можно считать опыт европейских стран на примере Рейна и Дуная. Дунай, который берет начало с вод Австрии, заканчивается у берегов Румынии и Украины, вливаясь в
Черное море, а Рейн, начинается в Швейцарии и заканчивается в Голландии у истоков Северного моря.
Однако для достижения этих положительных примеров управления общими водными ресурсами, понадобилось много десятилетий.
Поэтому, если странам, расположенным вокруг Амударьи и Сырдарьи удастся найти решение проблемы в ближайшие годы, это можно будет считать большим успехом».
По его словам, скоординированное развитие водных бассейнов, в плане налаживания гидроэнергетического производства и ирригации сельского хозяйства при международной координации действий, а «не односторонний и националистический подход» к проблеме в итоге смогут содействовать решению вопроса. По словам Тобиаса Зигфрида, настоящая политическая ситуация в регионе и отсутствие прозрачности лишь будут больше провоцировать страны и подливать масло в огонь конфликтов.
Европейские ученые уверены, что Центральная Азия обладает большим потенциалом развития и в случае рационального использования ресурсов со стороны всех его участников, регион может иметь большие успехи в развитии в будущем.
Радио Озоди