Почти каждый вечер, начиная с 17 октября, жители Кыргызстана были прикованы к экранам телевизоров
- на Общественном первом канале шла главная телепередача года - теледебаты 19 кандидатов в президенты в прямом эфире.
Сами теледебаты оказались такими же неоднозначными, как и кандидаты. С одной стороны -прямой эфир, харизматичные ведущие, острые вопросы, отсутствие цензуры, в общем, свобода слова, с другой - некая зацикленность на сплетнях, копание в грязном белье, пафос и отсутствие конкретных программ у кандидатов.
Не обошлось и без скандалов: некоторые кандидаты спорили друг с другом, кричали на ведущих или снимали свою кандидатуру во время эфира.
Медиа-эксперты уверены, что теледебаты остаются пока уникальной передачей в Центральной Азии, но наглядно продемонстрировали не все минусы «демократии по-кыргызски».
Оправдали ли теледебаты ожидания жителей Кыргызстана?
И так, главное медиа-событие 2011 года в Кыргызстане завершилось 27 октября – это были теледебаты кандидатов в президенты страны. Сами же выборы состоятся 30 октября 2011 года.
Вели теледебаты председатель общественного телеканала Кубат Оторбаев и директор Кыргызского филиала телерадиокомпании «Мир» Динара Суймалиева на кыргызском и русском языках.
Транслировались дебаты в прямом эфире общественного телеканала, кроме этого видео выставляется на разных веб-сайтах.
По формату, дебаты выглядели так: выступления претендентов со своей предвыборной платформой (около 20 минут), ответы на вопросы ведущих, оппонентов, интернет-аудитории и видео вопросы.
Последний выпуск дебактов все ждали с нетерпением, так как там должен был выступить кандидат от партии власти – Алмазбек Атамбаев.
“Еще раз, главная интрига сегодня - будут ли ведущие Д. Суймалиева и К. Оторбаев столь же жестки к АША (Атамбаев), как к Мадумарову и Ташиеву”, - написал в своем микроблоге Эдиль Байсалов, председатель партии “Айкөл Эл”.
Напомним, что такие претензии к ведущим появились после того, как были заданы жесткие вопросы двум другим фаворитам гонки – Адахану Мадумарову (партия “Бүтүн Кыргызстан”) и Камчыбеку Ташиеву (партия “Ата-Журт”).
Зрители особенно запомнились споры ведущих с двумя кандидатами. Наример, вот такие:
“Динара Суймалиева: “Ну что же, пришло время, наверное, Турсунбай Бакир уулу задавать вопросы от оппонентов. Пожайлусста, Ваш вопрос Кур....(заминка)
Кубат Оторбаев: Турсунбай Бакир уулу.
Динара Суймалиева: Нет, нет, нет. Камчыбек Кыдыршаевич, Ваш вопрос Турсунбай Бакир уулу.
Камчыбек Ташиев: Вот видите, вот видите, Динара. Вы посмотрите этот свой бумагу, а не перебивать кандидатов. Вот тогда будет хорошо, хорошо?
Динара Суймалиева: Я имею право перебивать. Хотелось бы, что бы Вы не занимались демагогией.
Камчыбек Ташиев: Не перебивайте, еще раз прошу Вас!”
Представители 17-ти общественных организаций Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областей 20 октября распространили свое обращение на имя председателя ЦИК, председателя Наблюдательного совета ОТРК и руководителя президентской администрации.
Представители НПО в заялении были возмущены некорректностью журналистов, проводивших теледебаты, и требовали: “Не нарушать закон о выборах и вести диалог в правовом поле, а также особо учесть положение на юге Кыргызстана и быть конфликт чувствительными!”.
“В начале очень многие люди были в шоке от того, что завадались провокативные вопросы. Некоторые люди были возмущены тем, что ведущие ссылаются на желтую прессу. Я думаю в этом и заключалась вся задумка передачи, и ведущие, наоборот, этим путем хотели передать реакцию на каждого кандидата на эти заяления”, - считает Бурул Усманалиева, эксперт в области медиа.
Ведущая Динара Суймалиева рассказала в интервью некоторым СМИ, что «задача заваливать кандидатов не стоит». По ее словам, ведущие озвучивают самые острые вопросы, которые есть в обществе.
С миссией задать неудобные вопросы Атамбаеву, ведущие тоже справились, считает Бурул Усманалиева.
“Это самый главный момент, который помог мне сегодня сделать заключение. До последнего гадала, как же они покажут Атамбаева. К моему удивлению, ведущие вели себя жетско. Задавались острые вопросы по его прошлому, когда он работал с режимом Бакиев, вопросы по Ошским событиям также были остры”.
Некоторые зрители сожалеют, что по жеребьевке, сильные кандидаты стлакивались со слабыми – это не добавило остроты дебатам.
«Не повезло с этими дебатами, неравные силы представлены, даже скучно смотреть», - пишет пользователь @mtattu в кыргызском сегмента Твиттера.
На этих теледебатах были активно использованы новые медиа. Каждый мог задать вопрос кандидатам черз твиттер и другие популярные интернет форумы страны.
Несмотря на бесплатное эфирное время, некоторые кандидаты отказались принимать участие в дебатах, ссылаясь на плотный рабочий график.
Бурул Усманиалиева считает, что упор на сплетни показваешь лишь уровень политической неразвитости кандидатов, нежели пристрастность ведущих, но целом дебаты были очень важны для зрителей в плане получения информации.
“Дебаты стали самым мощным инструментом массового информирования о каждом кандидате”, - заключила Бурул Усманалиева.
О популярности теледебатов можно было судить и по тому, как в некоторых кафе столицы Кыргызстана собиралась молодежь, и атмосфера была как на футбольных матчах.
Теледебаты закончились, впереди день тишины, и сами выборы.
Аида Касымалиева, Кыргызская служба радио Свобода/Свободная Европа
Сами теледебаты оказались такими же неоднозначными, как и кандидаты. С одной стороны -прямой эфир, харизматичные ведущие, острые вопросы, отсутствие цензуры, в общем, свобода слова, с другой - некая зацикленность на сплетнях, копание в грязном белье, пафос и отсутствие конкретных программ у кандидатов.
Не обошлось и без скандалов: некоторые кандидаты спорили друг с другом, кричали на ведущих или снимали свою кандидатуру во время эфира.
Медиа-эксперты уверены, что теледебаты остаются пока уникальной передачей в Центральной Азии, но наглядно продемонстрировали не все минусы «демократии по-кыргызски».
Оправдали ли теледебаты ожидания жителей Кыргызстана?
И так, главное медиа-событие 2011 года в Кыргызстане завершилось 27 октября – это были теледебаты кандидатов в президенты страны. Сами же выборы состоятся 30 октября 2011 года.
Вели теледебаты председатель общественного телеканала Кубат Оторбаев и директор Кыргызского филиала телерадиокомпании «Мир» Динара Суймалиева на кыргызском и русском языках.
Транслировались дебаты в прямом эфире общественного телеканала, кроме этого видео выставляется на разных веб-сайтах.
По формату, дебаты выглядели так: выступления претендентов со своей предвыборной платформой (около 20 минут), ответы на вопросы ведущих, оппонентов, интернет-аудитории и видео вопросы.
Последний выпуск дебактов все ждали с нетерпением, так как там должен был выступить кандидат от партии власти – Алмазбек Атамбаев.
“Еще раз, главная интрига сегодня - будут ли ведущие Д. Суймалиева и К. Оторбаев столь же жестки к АША (Атамбаев), как к Мадумарову и Ташиеву”, - написал в своем микроблоге Эдиль Байсалов, председатель партии “Айкөл Эл”.
Напомним, что такие претензии к ведущим появились после того, как были заданы жесткие вопросы двум другим фаворитам гонки – Адахану Мадумарову (партия “Бүтүн Кыргызстан”) и Камчыбеку Ташиеву (партия “Ата-Журт”).
Зрители особенно запомнились споры ведущих с двумя кандидатами. Наример, вот такие:
“Динара Суймалиева: “Ну что же, пришло время, наверное, Турсунбай Бакир уулу задавать вопросы от оппонентов. Пожайлусста, Ваш вопрос Кур....(заминка)
Кубат Оторбаев: Турсунбай Бакир уулу.
Динара Суймалиева: Нет, нет, нет. Камчыбек Кыдыршаевич, Ваш вопрос Турсунбай Бакир уулу.
Камчыбек Ташиев: Вот видите, вот видите, Динара. Вы посмотрите этот свой бумагу, а не перебивать кандидатов. Вот тогда будет хорошо, хорошо?
Динара Суймалиева: Я имею право перебивать. Хотелось бы, что бы Вы не занимались демагогией.
Камчыбек Ташиев: Не перебивайте, еще раз прошу Вас!”
Представители 17-ти общественных организаций Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областей 20 октября распространили свое обращение на имя председателя ЦИК, председателя Наблюдательного совета ОТРК и руководителя президентской администрации.
Представители НПО в заялении были возмущены некорректностью журналистов, проводивших теледебаты, и требовали: “Не нарушать закон о выборах и вести диалог в правовом поле, а также особо учесть положение на юге Кыргызстана и быть конфликт чувствительными!”.
“В начале очень многие люди были в шоке от того, что завадались провокативные вопросы. Некоторые люди были возмущены тем, что ведущие ссылаются на желтую прессу. Я думаю в этом и заключалась вся задумка передачи, и ведущие, наоборот, этим путем хотели передать реакцию на каждого кандидата на эти заяления”, - считает Бурул Усманалиева, эксперт в области медиа.
Ведущая Динара Суймалиева рассказала в интервью некоторым СМИ, что «задача заваливать кандидатов не стоит». По ее словам, ведущие озвучивают самые острые вопросы, которые есть в обществе.
С миссией задать неудобные вопросы Атамбаеву, ведущие тоже справились, считает Бурул Усманалиева.
“Это самый главный момент, который помог мне сегодня сделать заключение. До последнего гадала, как же они покажут Атамбаева. К моему удивлению, ведущие вели себя жетско. Задавались острые вопросы по его прошлому, когда он работал с режимом Бакиев, вопросы по Ошским событиям также были остры”.
Некоторые зрители сожалеют, что по жеребьевке, сильные кандидаты стлакивались со слабыми – это не добавило остроты дебатам.
«Не повезло с этими дебатами, неравные силы представлены, даже скучно смотреть», - пишет пользователь @mtattu в кыргызском сегмента Твиттера.
На этих теледебатах были активно использованы новые медиа. Каждый мог задать вопрос кандидатам черз твиттер и другие популярные интернет форумы страны.
Несмотря на бесплатное эфирное время, некоторые кандидаты отказались принимать участие в дебатах, ссылаясь на плотный рабочий график.
Бурул Усманиалиева считает, что упор на сплетни показваешь лишь уровень политической неразвитости кандидатов, нежели пристрастность ведущих, но целом дебаты были очень важны для зрителей в плане получения информации.
“Дебаты стали самым мощным инструментом массового информирования о каждом кандидате”, - заключила Бурул Усманалиева.
О популярности теледебатов можно было судить и по тому, как в некоторых кафе столицы Кыргызстана собиралась молодежь, и атмосфера была как на футбольных матчах.
Теледебаты закончились, впереди день тишины, и сами выборы.
Аида Касымалиева, Кыргызская служба радио Свобода/Свободная Европа