Органы безопасности Согдийской области заявляют, что корреспондента британской телерадиовещательной корпорации Би-Би-Си Урунбоя Усмонова никто не заставлял отказываться от адвоката.
26 августа в Согдийском областном суде завершилось очередное слушание по делу корреспондента Би-Би-Си, обвиняемого в причастности к «Хизб-ут-Тахрир». Адвокаты заявляют, что на этом слушании не подтвердились факты обвинения в отношении их подзащитного.
Начальник следственного отдела управления национальной безопасности по Согдийской области Хуршед Гиёсов заявил, что его подчиненные допустили определенные ошибки в вопросе обеспечения Усмонова адвокатом. При этом он отметил, что следственные органы не заставляли его отказываться от услуг адвоката.
Файзиниссо Вохидова, адвокат Усмонова, после суда в интервью Радио Озоди заявила, что в ходе судебного следствия прояснились некоторые интересные факты. По ее словам, доказательства против корреспондента Би-Би-Си были собраны незаконно в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства Таджикистана.
«Проведение следственных операций и составление протоколов обыска возложено только на следователя. Однако в ходе слушания установлено, что такие следственные мероприятия проводил оперативный работник, который не имел на это право», - сказала она.
На прошедшем очередном слушании также были заслушаны свидетельские показания Малохат Абдуазимовой, супруги Усмонова.
Она сообщила, что ей дали возможность встретиться с мужем только девять дней спустя после его задержания. По ее мнению, возможно, ей не давали встретиться по причине того, что органы безопасности ждали, когда с тела Усмонова исчезнут следы жестокого обращения.
Однако государственный обвинитель Назирджон Абдурахимов опроверг факты жестокого обращения, отметив, что сам Усмонов 14 июля, после освобождения из-под ареста написал соответствующую расписку, в которой отмечает, что он не подвергался незаконным действиям со стороны следственных органов.
Сам же Усмонов заявил, что написал эту расписку под давлением органов прокуратуры, чтобы быстрее выйти на свободу. Его адвокаты утверждают, что закон не признает расписку обвиняемого в качестве доказательства и поэтому она не имеет законной силы.
Маъсум Мухаммадраджаб, Радио Озоди
26 августа в Согдийском областном суде завершилось очередное слушание по делу корреспондента Би-Би-Си, обвиняемого в причастности к «Хизб-ут-Тахрир». Адвокаты заявляют, что на этом слушании не подтвердились факты обвинения в отношении их подзащитного.
Начальник следственного отдела управления национальной безопасности по Согдийской области Хуршед Гиёсов заявил, что его подчиненные допустили определенные ошибки в вопросе обеспечения Усмонова адвокатом. При этом он отметил, что следственные органы не заставляли его отказываться от услуг адвоката.
Файзиниссо Вохидова, адвокат Усмонова, после суда в интервью Радио Озоди заявила, что в ходе судебного следствия прояснились некоторые интересные факты. По ее словам, доказательства против корреспондента Би-Би-Си были собраны незаконно в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства Таджикистана.
«Проведение следственных операций и составление протоколов обыска возложено только на следователя. Однако в ходе слушания установлено, что такие следственные мероприятия проводил оперативный работник, который не имел на это право», - сказала она.
На прошедшем очередном слушании также были заслушаны свидетельские показания Малохат Абдуазимовой, супруги Усмонова.
Она сообщила, что ей дали возможность встретиться с мужем только девять дней спустя после его задержания. По ее мнению, возможно, ей не давали встретиться по причине того, что органы безопасности ждали, когда с тела Усмонова исчезнут следы жестокого обращения.
Однако государственный обвинитель Назирджон Абдурахимов опроверг факты жестокого обращения, отметив, что сам Усмонов 14 июля, после освобождения из-под ареста написал соответствующую расписку, в которой отмечает, что он не подвергался незаконным действиям со стороны следственных органов.
Сам же Усмонов заявил, что написал эту расписку под давлением органов прокуратуры, чтобы быстрее выйти на свободу. Его адвокаты утверждают, что закон не признает расписку обвиняемого в качестве доказательства и поэтому она не имеет законной силы.
Маъсум Мухаммадраджаб, Радио Озоди