Российские медиа со ссылкой на неназванные источники сообщают, что мэр Москвы Сергей Собянин может уже на этой неделе объявить о своей отставке для того, чтобы провести 8 сентября досрочные выборы главы города и принять в них участие в качестве главного кандидата от партии власти. И хотя никаких официальных подтверждений этой информации не существует, мало кто сомневается, что подобный вариант всерьез рассматривается Кремлем. По мнению российского политического эксперта Дмитрия Орешкина, власть заинтересована в досрочных выборах мэра Москвы:
– Язык власти надо понимать на уровне дел, а не на уровне слов. На уровне дел мы видим опасения дальнейшего снижения экономических потенций России и вполне понятное стремление перенести выборы поближе к сегодняшнему моменту, потому что через год будет хуже. На уровне слов нам говорят, что экономика блистательна, и все обещания Владимира Путина, данные им перед выборами, будут выполнены. Если бы все было так замечательно, зачем переносить выборы?
Пока об этом не объявлено официально. Означает ли это, что формулировка, как объяснить людям, зачем выборы переносят, еще не найдена?
– Конечно, на словах нам что-нибудь объяснят, а скорее всего, просто постараются эту тему замять. В наших условиях люди уходят в отставку, чтобы обеспечить себе привилегированное положение на досрочных выборах, когда альтернативные кандидаты не готовы, когда тренд к ухудшающейся экономической ситуации не проявился в полной мере и когда, чтобы сохранить власть, нужно сломать устоявшуюся систему подготовки и проведения выборов в России.
Кто может стать соперником Собянина на выборах? Называют фамилии Прохорова, Лужкова. Навальный говорит о своем намерении участвовать...
– В том-то и смысл ускоренного проведения выборов, что в голове у организаторов очень простая логика: чем скорее сделать, тем меньше шансов, что реальные оппоненты успеют подготовиться, будь то Прохоров, будь то Лужков… Честно говоря, я не вижу сейчас реальных шансов у кого бы то ни было, включая Навального, просто потому, что за три месяца подготовиться практически невозможно, и, что очень важно, пока еще Собянин популярен: он не так уж плохо справляется с обязанностями мэра. Но он прекрасно понимает, что через год ситуация будет хуже. Хуже будет с пробками, с ЖКХ, с тарифами, с популярностью "Единой России" и всего путинского коллектива, который ведет страну вот уже десять с лишним лет примерно в одном и том же направлении, и это направление все сильнее раздражает публику. Есть еще один очень важный момент, который надо тоже учесть на уровне практических дел. Когда говорят, что выборы полностью фальсифицированы, ничего не значат и все равно подчиняются административному ресурсу, надо понимать, что это не совсем так. Если бы было так, не было бы смысла эти выборы назначать. Проводили бы их, как в советскую эпоху, в нужное время в нужном месте и получали бы 99,9 процента за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Раз они переносят выборы, значит, они понимают, что на самом деле есть весьма серьезная непредсказуемость, и если население действительно разозлится, то оно может проголосовать не так, как надо власти. Именно поэтому пытаются смоделировать ситуацию, которая в детстве называлась китайская ничья, когда шахматные фигуры сбрасываются с доски, и все начинается как бы по новой. Это означает, что выборы – это весьма серьезная тема, вызывающая беспокойство власти, именно поэтому она из выборов делает черт знает что.
Прошлая попытка в Москве устроить выборы по советскому образцу, с массовыми фальсификациями, как раз и привела к волне протестов, которая перекинулась уже на всю Россию. В этот раз не будет необходимости в таких масштабных подтасовках, как были на декабрьских выборах?
– Масштабные фальсификации неизбежно состоятся, потому что уже в 2011 году в Москве пришлось приписать около трети всех полученных голосов "Единой России". Реальный результат по Москве – около 30 процентов, а официальный – под 50, то есть 15-17 процентных пунктов было приписано благодаря фальсификациям. Избежать этого власть технически не сможет. Но надо понимать, что ресурс ограничен. Можно приписать 15, максимум 20 процентов, но больше уже не получается. Москва – это все-таки не Чечня, где, по словам председателя регионального парламента, если надо обеспечить 120 процентов, будет обеспечено 120. В Москве есть некоторый уровень социальной резистентности, сопротивляемости, который не позволяет просто нарисовать результаты выборов. Именно поэтому власть и стремится сделать выборы пораньше, чтобы не было сильных соперников – раз, и чтобы не успели проявиться негативные тенденции в полной мере – два.
Хватит ли ресурсов у Кремля на достижение нужного результата сразу на двух важнейших выборах – в Москве и в Московской области, где 8 сентября будут выбирать губернатора?
– Я думаю, что, наоборот, объединение выборов на пользу власти. Будут вброшены дополнительные деньги, будет использован мощный информационный ресурс для поддержки действующей власти. Москва и Московская область взаимосвязанные, сообщающиеся сосуды, и с точки зрения власти как раз две избирательных кампании вести легче, чем одну. В этом смысле тоже с функциональной точки зрения все вполне разумно, но не совсем честно, скажем так, и люди это хорошо понимают. Мы с вами будем наблюдать временную пропагандистскую картинку – выборы тандема, руководства московского и подмосковного, которые вместе, дружно, поддерживая горячо любимый и одобряемый российскими гражданами путинский образец вертикали, будут вести нас к дальнейшим победам.
Марк Крутов
– Язык власти надо понимать на уровне дел, а не на уровне слов. На уровне дел мы видим опасения дальнейшего снижения экономических потенций России и вполне понятное стремление перенести выборы поближе к сегодняшнему моменту, потому что через год будет хуже. На уровне слов нам говорят, что экономика блистательна, и все обещания Владимира Путина, данные им перед выборами, будут выполнены. Если бы все было так замечательно, зачем переносить выборы?
Пока об этом не объявлено официально. Означает ли это, что формулировка, как объяснить людям, зачем выборы переносят, еще не найдена?
– Конечно, на словах нам что-нибудь объяснят, а скорее всего, просто постараются эту тему замять. В наших условиях люди уходят в отставку, чтобы обеспечить себе привилегированное положение на досрочных выборах, когда альтернативные кандидаты не готовы, когда тренд к ухудшающейся экономической ситуации не проявился в полной мере и когда, чтобы сохранить власть, нужно сломать устоявшуюся систему подготовки и проведения выборов в России.
Кто может стать соперником Собянина на выборах? Называют фамилии Прохорова, Лужкова. Навальный говорит о своем намерении участвовать...
– В том-то и смысл ускоренного проведения выборов, что в голове у организаторов очень простая логика: чем скорее сделать, тем меньше шансов, что реальные оппоненты успеют подготовиться, будь то Прохоров, будь то Лужков… Честно говоря, я не вижу сейчас реальных шансов у кого бы то ни было, включая Навального, просто потому, что за три месяца подготовиться практически невозможно, и, что очень важно, пока еще Собянин популярен: он не так уж плохо справляется с обязанностями мэра. Но он прекрасно понимает, что через год ситуация будет хуже. Хуже будет с пробками, с ЖКХ, с тарифами, с популярностью "Единой России" и всего путинского коллектива, который ведет страну вот уже десять с лишним лет примерно в одном и том же направлении, и это направление все сильнее раздражает публику. Есть еще один очень важный момент, который надо тоже учесть на уровне практических дел. Когда говорят, что выборы полностью фальсифицированы, ничего не значат и все равно подчиняются административному ресурсу, надо понимать, что это не совсем так. Если бы было так, не было бы смысла эти выборы назначать. Проводили бы их, как в советскую эпоху, в нужное время в нужном месте и получали бы 99,9 процента за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Раз они переносят выборы, значит, они понимают, что на самом деле есть весьма серьезная непредсказуемость, и если население действительно разозлится, то оно может проголосовать не так, как надо власти. Именно поэтому пытаются смоделировать ситуацию, которая в детстве называлась китайская ничья, когда шахматные фигуры сбрасываются с доски, и все начинается как бы по новой. Это означает, что выборы – это весьма серьезная тема, вызывающая беспокойство власти, именно поэтому она из выборов делает черт знает что.
Прошлая попытка в Москве устроить выборы по советскому образцу, с массовыми фальсификациями, как раз и привела к волне протестов, которая перекинулась уже на всю Россию. В этот раз не будет необходимости в таких масштабных подтасовках, как были на декабрьских выборах?
– Масштабные фальсификации неизбежно состоятся, потому что уже в 2011 году в Москве пришлось приписать около трети всех полученных голосов "Единой России". Реальный результат по Москве – около 30 процентов, а официальный – под 50, то есть 15-17 процентных пунктов было приписано благодаря фальсификациям. Избежать этого власть технически не сможет. Но надо понимать, что ресурс ограничен. Можно приписать 15, максимум 20 процентов, но больше уже не получается. Москва – это все-таки не Чечня, где, по словам председателя регионального парламента, если надо обеспечить 120 процентов, будет обеспечено 120. В Москве есть некоторый уровень социальной резистентности, сопротивляемости, который не позволяет просто нарисовать результаты выборов. Именно поэтому власть и стремится сделать выборы пораньше, чтобы не было сильных соперников – раз, и чтобы не успели проявиться негативные тенденции в полной мере – два.
Хватит ли ресурсов у Кремля на достижение нужного результата сразу на двух важнейших выборах – в Москве и в Московской области, где 8 сентября будут выбирать губернатора?
– Я думаю, что, наоборот, объединение выборов на пользу власти. Будут вброшены дополнительные деньги, будет использован мощный информационный ресурс для поддержки действующей власти. Москва и Московская область взаимосвязанные, сообщающиеся сосуды, и с точки зрения власти как раз две избирательных кампании вести легче, чем одну. В этом смысле тоже с функциональной точки зрения все вполне разумно, но не совсем честно, скажем так, и люди это хорошо понимают. Мы с вами будем наблюдать временную пропагандистскую картинку – выборы тандема, руководства московского и подмосковного, которые вместе, дружно, поддерживая горячо любимый и одобряемый российскими гражданами путинский образец вертикали, будут вести нас к дальнейшим победам.
Марк Крутов
