Граждане Таджикистана, когда смотрят на Эмомали Рахмона, как на кандидата в предстоящих президентских выборах, ставят на весы все его заслуги и недостатки. Естественно, что все его успехи работают ему на пользу, а недостатки – во вред. При этом наблюдатели считают выявление баланса плюсов и минусов кандидата делом нелегким.
Некоторые из них ставят ему в заслугу защиту Таджикистана как государства в его самый сложный исторический период развития. Противники этой мысли повторяют слова международных организаций о том, что Таджикистан сегодня представляет из себя не состоявшееся, не сформировавшееся государство.
Но никто не может отрицать, что Эмомали Рахмон смог заключить мир со своими противниками и спасти Таджикистан от гражданской войны.
Не смотря на то, что говорят, возможность мира была обеспечена слишком большими уступками оппозиции, но в качестве руководителя государства организацию репатриации беженцев, раздел власти, ликвидацию непримиримых групп, вывод за политическую сцену боевиков и сегодняшнее спокойствие - все это ставят ему в заслугу.
Махди Собиров, сотрудник Центра стратегических исследований при президенте Таджикистана напоминает, что Эмомали Рахмон с 1992 по 2001 годы успокоил Таджикистан и теперь занят решением экономических проблем. Он добавил, что тремя приоритетами третьего этапа его правления являются выход их транспортной изоляции, энергетическая независимость и продовольственная безопасность, в которых имеются определенные достижения.
“Для достижения этих стратегических целей опять же нужен сам Эмомали Рахмон. Но если придет другой, он придет со своей командой и пока разберется, пройдет время, что задержит развитие страны. Поэтому все мы должны консолидироваться вокруг него и проголосовать за него. Он имеет право быть еще одно десятилетие быть главой Таджикистана”.
Эмомали Рахмона считают успешным и во внешней политике, то, что в значительной степени ему удалось вывести Таджикистан из под влияния Узбекистана и России, которые считаются главными игроками и спонсорами гражданской войны и своей политикой «открытых дверей» укрепил отношения с Ираном, Китаем, США и исламским миром.
Но противники говорят, что все это входило в круг его обязанностей, которые должен был выполнять президент.
Независимый эксперт Али Мастов, признавая его заслуги в достижении мира, отмечает, что страна под его руководством упустила многие возможности. По его мнению, именно экономика и социальное положение являются слабыми звеньями Рахмона, на фоне экономического процветания небольшой группы близких президента, вынужденная миграция от 1 до 2 миллионов граждан.
Мастов признает, что жизнь людей улучшилась, но отмечает: “То, что у людей появились машины, или они стали владельцами домов, мебели - это не заслуга правительства. Все это досталось трудом мигрантов, которые ради достижения этого жертвуют своим здоровьем, честью и даже жизнью”.
Тем временем за этот период появились первые таджикские миллионеры, и может миллиардеры, часть из которых вкладывают деньги в экономику, но все же большая часть из $3 млрд. страны переправлены о офшорные зоны.
Оппоненты Рахмона говорят, что лица, которых он избрал на управление различными отраслями страны, не смотря на то, что их недостатки были явными, не были уволены, а лишь сменили кресло, и нет хода новым, достойным кадрам, технократам. Отсюда и отсутствие всякого экономического продвижения и президент, ставший заложником собственной системы.
Отсуствие здоровой и созидательной конкуренции, безволие чиновников перед главой государства, местничество и коррупция сделали систему малоэффективной.
С точки зрения руководителя исследовательского центра «Бозтоб» Раджаби Мирзо, Рахмон должен был еще за год до выборов изменить свой имидж, удалив от государственных дел и бизнеса «известных личностей» из числа его близких, бороться с проявлениями местничества и финансовой коррупции, сократить полномочия института президента, а также создать условия для проведения свободных и справедливых выборов президента. Не сделал, но теперь уже поздно.
Вопросы, которые правительство Рахмона смогло до сих искусно использовать, баланс свобод и обеспечение безопасности страны. Многие из его сторонников, некоторые из нейтральных и противников считают, что если Рахмон покинет власть в стране вновь будет не спокойно. Однако само создание такой ситуации считается экспертами ошибкой, направленной против лозунгов демократии и правового устройства страны.
В этом плане, по утверждению независимой прессы Таджикистана, отношение населения к военной операции правительства в различных регионах, начиная от Рашта и кончая Хорогом, предоставление Китаю части территории страны, громкие аресты и суды известных личностей, а также пропаганда оппозиции может удержать избирателей от голосования за Рахмона.
Эмомали Рахмон в ноябре 1992 года в возрасте 40 и в разгар гражданской войны возглавил Таджикистан в качестве председателя Верховного Совета. За этот период трижды: в 1994, 1999, 2006 годах избирался президентом Таджикистана.
Фарходи Милод
