Истцы, которые от имени интеллигенции Таджикистана привлекли издание «Азия плюс» к суду, требуют извинений, а не опровержения.
Помощник председателя Союза писателей Таджикистана и один из истцов Хикмат Рахматов заявляет, что не приемлет публикации опровержений со стороны «Азии-плюс»:
«Мы не требовали от издания публиковать опровержение. Что они хотят опровергнуть? Это лишь решение суда. Мы требовали, чтобы выплатили штраф и извинились. Перед всеми интеллигентами Таджикистана, которые были оскорблены в статье».
Реакция одного из истцов на предложение «Азии-Плюс» последовала после того, как издание 21 августа предложило три варианта опровержения.
Первый вариант: приводится цитата полностью: «…Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…».
(Из письма В. Ленина Максиму Горькому, 15 сентября 1919 года. Источник: В.И. Ленин, ПСС, издание 5-е, т. 51, стр. 47-49).
Вариант второй: Владимир Ильич Ленин использовал в своем письме слово «г…» с многоточием. Согласны с истцами, что, возможно, Ленин имел в виду не то слово, которое мы написали полностью, а другое. Например, «Гибралтар».
Вариант третий: Пять творческих объединений - Академия наук (в лице ее бывшего президента Мамадшо Илолова), Союз писателей (в лице его председателя Мехмона Бахти), Союз художников (в лице его
председателя Фарруха Ходжаева), Союз композиторов (в лице его председателя Кудратулло Хикматова) и Союз архитекторов Таджикистана (в лице Бахрома Юсупова), а также трое граждан РТ - завотделом искусства Академии наук Аскарали Раджабов, помощник председателя Союза писателей Хикмат Рахматов и врач-кожвенеролог Дильбар Абдиева – не являются г... нации. Не принимайте близко к сердцу: Ленин имел в виду не вас, а буржуазную интеллигенцию России, к которой вы никакого отношения не имеете.
Главный редактор «Азия плюс» и автор этих опровержений Умед Бабахонов заявил Радио Озоди, что причиной предложения опровержений стало то, что они не знают каким именно образом выполнить решение суда, поэтому, посоветовавшись с адвокатами истцов, предложили три варианта опровержения.
«Мы готовы выполнить все, что требует закон. Суд вынес решение, и мы выполним его. Если истцы потребуют извинений, и суд поддержит это, мы сделаем это, потому что мы считаем себя законопослушными гражданами страны».
25 февраля суд столичного района Фирдавси вынес решение по делу «Интеллигенция против «Азия-Плюс», согласно которому редакция газеты и ее редактор О. Тутубалина должны опубликовать опровержение и выплатить 30 тыс. сомони истцам - трем физическим лицам. Адвокаты газеты и ее редактор 18 марта подали апелляцию, утверждая, что решение суда является «безосновательным» и «незаконным». Они отметили, что Тутубалина не может нести юридическую ответственность за слова Ленина. Однако, судебная коллегия городского суда, состоявшаяся 30 апреля, не удовлетворила кассационную жалобу и оставила без изменений решение суда столичного района Фирдавси по делу «Интеллигенция против «Азии-Плюс». Однако эксперты говорят, что в законодательстве Таджикистана не предусмотрено принесение извинений. Согласно законодательству, издание обязано опубликовать опровержение или ответ противной стороны.
Руководитель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев уверен, что в этом "политическом процессе интеллигенции против «Азия–плюс» истцы не имеют права выступать от имени всей интеллигенции Таджикистана". Он уверен, что длившийся год процесс стал ударом по свободе слова в Таджикистане. Он считает, что целью этой акции было ограничение деятельности журналистов и "создания атмосферы самоцензуры».
Фарходи Милод, Радио Озоди