75-летний Петр Лучинский в 1986-1989 года работал в Душанбе и занимал пост второго секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Таджикистана. Он был «глазами» и «ушами» Москвы в этой бывшей советской республике. После возвращения на Родину - в Молдову - работал на посту первого секретаря Коммунистической партии советской Молдавии и после обретения этой республикой независимости в 1997-2001 года занимал пост президента Республики Молдова. В настоящее время он руководит Фондом стратегических исследований и развития международных отношений «Lucinschi».
На этой неделе Лучинский был в гостях студии Радио Озоди в Праге, рассказав о роли советского Таджикистана в глазах Москвы, ходе строительства Рогунской ГЭС в те годы и нынешних проблемах постсоветских государств.
Радио Озоди: Вы работали в Таджикистане на высоком посту - второго секретаря партии. Данный пост назначался Москвой. Тогда эта центрально-азиатская республика рассматривалась в Кремле также на второстепенном уровне, почему?
Петр Лучинский: Когда мы говорим о внимании Москвы, то есть центра, необходимо учитывать богатства республики, которые играли немаловажную роль в этом вопросе. Экономический фактор тогда тоже играл важную роль. Близкий сосед Узбекистан был самодостаточным, Казахстан и Туркменистан имели большие запасы нефти и газа. У Таджикистана тогда был уран. Если кто не знает, то первая советская атомная бомба была создана из урана, который был добыт тогда на территории Ленинабадской области. Я сам доехал до Мургаба, до лаборатории Скобельцына. Уран закончился, что осталось? Хлопок? Его тоже было очень мало. Эта республика является потребителем. Интересы республики с пятимиллионным населением, 93 процента территории которой занимают горы, не принимались во внимание и тогда также как и сейчас действовал принцип «спрос и предложение». Алюминиевый завод в Таджикистане концентрировался на гидротехнике. Я только сегодня узнал, что Рогун до сих пор не построен.
Радио Озоди: Одни из вопросов к Вам также касается Рогуна…
Петр Лучинский: Я думаю, что здесь имеются субъективные причины. Отношения близких соседей - Таджикистана и Узбекистана - находятся на худшем уровне.
Радио Озоди: Да, в целом, эти отношения ухудшились после гражданской войны в Таджикистане?
Петр Лучинский: Да, мы остались в зависимости от Узбекистана. Когда я работал, руководителем был Рафик Нишанов. Возникающие вопросы, в частности, касательно самаркандских таджиков, мы решали путем переговоров. Однако потом отношения ухудшились. Рогун был крупным проектом, я надеюсь, что к этому проекту еще вернутся. Это естественное желание. Как страна может развиваться без энергетики?
Радио Озоди: Вы не помните, почему не была построена эта станция?
Петр Лучинский: В период моей работы этот проект реализовывался. Мы даже приглашали главного редактора газеты «Правда» Афанасьева, у меня до сих пор хранятся фотоснимки и статьи. Это был крупнейшим проектом в СССР. Однако СССР распался, проект финансировался Москвой. Должны были найти инвесторов. Россия, которая могла бы реализовать этот проект, долгие годы не имела возможностей вкладывать инвестиции за рубежом. Но к этому проекту необходимо вернуться. Горная страна, которая имеет большой гидротехнический потенциал и должна улучшать мелиорацию, очень нуждается в Рогуне.
Радио Озоди: Тогда что можно предпринять, когда соседи заявляют, не строить?
Петр Лучинский: Мой ответ прост. Необходимо найти инвестора, который бы прислушался как к доводам Узбекистана, так и к доводам Таджикистана. Этим инвестором может стать международная компания.
Радио Озоди: В Таджикистане принят закон о лидере нации, который предполагает повысить статус действующего президента даже после ухода с поста. Ваше мнение по этому вопросу?
Петр Лучинский: Я не был в Таджикистане 26 лет и многого не знаю. Возможно, закон принят по двум причинам. В некоторых государствах после ухода с власти в отношении многих бывших президентов начинаются уголовные преследования. В Пакистане было так, было так и в некоторых европейских странах. По-моему такая тенденция наблюдалась во многих странах, кроме Америки и России. Я недавно присутствовал на церемонии открытия Центра Ельцина. Это действительно, хорошо. С другой стороны, говорить о демократии очень сложно, когда в качестве эталона применяется один стандарт. Таджикистан, как мне кажется, имеет свои причины. Недавно я слышал о попытке государственного переворота. Знаю, что Назарбаев признан «лидером нации» аналогичным законом. Возможно, каждый президент в странах Центральной Азии хочет оставить за собой какой-нибудь заклад. Знаете, когда в стране ситуация не в порядке, вас не защитит ни один закон, ни одна Конституция. Это реальность современного времени. Если эти инициативы в интересах сохранения стабильности и власти, это один вопрос, если же в обществе нестабильная ситуация и наблюдается рост протестных настроений, ни один закон не защитит.
Радио Озоди: В Таджикистане в 2015 году произошло много событий. Наблюдатели считают, что после выборов, по итогам которых в состав парламента не вошли представители оппозиции, не осталось надежды на создание демократического общества в стране. Какие перспективы Вы видите в этой стране с учетом последних событий?
Петр Лучинский: У меня от Таджикистана остались хорошие впечатления. Народ его необычный, персоязычный с хорошими традициями. Однако такие законы являются сигналами для нехороших предпосылок. Думаю, что данный закон был разработан в срочном порядке по инициативе президента. Однако мое мнение заключается в том, что работа должна быть поставлена таким образом, чтобы продолжить его работу и стремления. Никто, даже президент не знает, каким образом обернутся события. Закон должен быть направлен на благо общества. Если закон не отвечает требованиям общества, в него вносят поправки, совершенствуют. Надо действовать с большой ответственностью, чтобы потом в обществе не возникали такие ситуации.
