По данным суда Согдийской области, за первое полугодие суды северного Таджикистана рассмотрели в общем 2 тысячи 201 гражданских, семейных, уголовных дел и административных правонарушений, что больше по сравнению с данными за этот же период прошлого года на 463 дела.
Председатель областного суда Анварджон Иброхимзода 5-го августа сообщил, что по этим делам 766 человек, в частности 9 несовершеннолетних и 20 женщин лишены свободы и только один человек приговорен на «пожизненный срок».
По его словам, приговором областного суда Олим Рахматов, руководитель группировки из 7 человек лишен свободы пожизненно. Суд признал его и 6 членов его семьи виновнымы в убийстве пятерых членов семьипродавца золотых изделий Бобоевых в Бободжонгафуровском районе и совершения нескольких других «особо тяжких» преступлений.
Председатель областного суда относительно «оправдательных приговоров» сказал, что два таких судебных решения относятся к статьям «частного обвинения». В таких случаях гражданин может непосредственно обратиться в суд и предварительное следствие в таких случаях не проводиться. Именно таким образом два жителя обратились в суды района Исфара и Бободжон Гафурова, и судебное расследование счел их невиновными и «оправдал».
Но, правовед Бахтиёр Насруллоев считает, что "с такими «оправдательными приговорами» можно согласиться только условно. Как считает юрист, суды на самом деле не вынесли ни одного реального «оправдательного приговора в отношении обвиняемых».
По мнению этого правоведа, хотя согласно действующему законодательству, если по непосредственной жалобе гражданина суд возбуждает дело в случае оскорбления или клеветы, и оно считается «уголовным», то в судах такие дела рассматриваются, как гражданские дела. А потому заявляют обществу, вот видите, у нас «два оправдательных приговора».
Насруллоев отметил, «если суды рассматривают дела с подтвержденным обвинительным заключением, так выходит, что уже по таким делам не вынесено ни одного оправдательного приговора. Ежегодно суды Таджикистана выносят «частично оправдательные приговоры», то есть, когда суд оправдывает обвиняемого по одному из предъявленных следствием обвинений. Но, это нельзя считать «оправдательным приговором».
Господин Насруллоев считает, что отсутствие независимости судебной системы Таджикистана и принятие решения по указке исполнительной власти являются основными причинами отсутствия стремления таджикских судов доказать невинность обвиняемых, что привело к полному отсутствию оправдательных приговоров.
Он добавил: «С другой стороны, вынесение оправдательного приговора судами в отношение любого гражданина означает, что уголовное дело в отношении него было возбуждено незаконно».
Таджикские правоведы считают, хотя Конституция и считает судебную систему независимой ветвью власти, но на самом деле судебная система Таджикистана не является независимой, а судьи не выбираются, а назначаются президентом страны.
