В начале октября Минфин Таджикистана обнародовал обширный отчет о деятельности «ТалКо», согласно которого переход алюминиевого гиганта на толлинговую систему "привел к необоснованным расходам, непрозрачности финансовых операций и контрактов, увеличению производственных и непроизводственных расходов, выплате огромных гонораров за услуги зарубежных адвокатов и в этой связи предприятие столкнулось с увеличением дебиторской и кредиторской задолженности, что в результате привело его к плачевной финансовой ситуации".
Руководство Минфина в своем заявлении, распространенном на днях, признается в «технических ошибках» и «человеческом факторе» при расчетах во время подготовки отчета о деятельности крупнейшего в регионе алюминиевом заводе.
Но, ряд экспертов считают спор между Минфином и алюминиевым гигантом - началом подковерных игр между различными группировками, близкими к главе государства. По словам таджикского журналиста Марата Мамадшоева, скорее всего, за этим конфликтом стоят интересы олигархических групп страны - лица, близкие к прежнему руководству Минфина вступили в конфликт с группой, имеющей влияние над «ТалКо», и потерпели поражение. Не исключено, что руководители Минфина хотели привлечь внимание к ситуации в алюминиевом заводе и это им удалось, говорит наш собеседник.
С такой точкой зрения согласен и руководитель аналитического центра «Контент» Зафар Абдуллаев. Он также считает, что спор между Минфином и «ТалКо» свидетельствует о борьбе между влиятельными группами, близкими к президенту страны.
Напомним, согласно отчету Минфина, с 2005 года, когда алюминиевая компания перешла на толлинговую систему, производственные и финансовые показатели предприятия компании постоянно ухудшались. Если чистая прибыль компании в 2005 году составила 61,3 млн сомони, то в 2008 году финансовые потери флагмана промышленности страны составили 77 млн сомони, говорилось в отчете. Специалисты Минфина также указывали на то, что за этот период сократилось и количество рабочих на предприятии - если в 2010 году в компании «ТалКо» работали 10 тыс 166 человек, то сейчас там трудятся всего 7900 человек.
Согласно анализу Минфина, в 2013 году предприятие выплатило 146,8 млн сомони в виде налогов, что по сравнению с 2012 годом на 77 млн сомони меньше. В 2014 году налоговых платежей стало еще меньше – чуть более 97 млн сомони, а за полгода 2016 года – 51 млн 600 тыс сомони.
Отчет Минфина вызвал раздражение и недоумение у алюминиевой компании, руководство которой обвинило министерство в «непрофессиональном» подходе относительно экономической целесообразности предприятия. В своем заявлении компания отметила, что «из-за низкого уровня знаний специалистов министерства финансов относительно толлинговой системы, ее эффективность неправильно оценена и при вынесении такого мнения проигнорировано профессиональное понимание проблемы».
По словам Игоря Саттарова, руководителя Департамента информации и анализа «ТалКо», министерство финансов обвиняет компанию в том, что она якобы скрыла от государства 1,1 миллиарда долларов. А есть ли у министерства какие либо доказательство на этот счет? - спрашивал он.
В «ТалКо» недоумевали и по поводу того, что Минфин уже во второй раз распространяет недостоверную информацию о компании – два года назад министерство заявило, что алюминиевый гигант находится на грани банкротства. Игорь Саттаров сказал, что после этого заявления переговоры «ТалКо» с Исламским банком развития были приостановлены – компания хотела получить у этого финансового института $24 млн. кредита.
По данным «ТалКо», толлинговая система производства и экспорта алюминия, которая используется с 2005 года, «продолжает оставаться спасением для алюминиевой компании». Одной из причин перехода на толлинг называются необходимость сокращения транспортных расходов как на ввоз сырья и компонентов для производства алюминия, так и вывоз готовой продукции, реализация которой компаниями-производителями осуществляется через международные биржи металлов исключительно на условиях FOB. В «ТалКо» утверждают, что толлинговая система позволила увеличить ликвидность компании и значительно снизить операционные риски.
