Житель Душанбе Сайриддин Рахмонов четыре года назад одолжил бизнесмену Абдурофе Хайдарову деньги в размере 16 тыс долларов, но в 2018 году подал в суд после того, как должник отказался их вернуть.
Столичный суд района Фирдавси вынес решение о том, что бизнесмен должен вернуть взятый им долг. Однако в интервью Радио Озоди Хайдаров сказал, что решение суда было необоснованным, поскольку он выплатил долг Сайриддину вместе с процентами.
«Все верно, я брал у него деньги в долг, но я ему возвращал их частями, и моя ошибка состоит в том, что я в то время, когда возвращал ему деньги, не брал расписку, считая, что мы с ним хорошие знакомые. А потом, в один прекрасный день узнал, что он подал жалобу на меня, и я в своем личном блокноте отметил, когда и по сколько я ему возвращал деньги», - говорит Хайдаров.
Сайриддин Рахмонов, в свою очередь, рассказал Радио Озоди, что из переданных им 16 тыс долларов бизнесмен вернул ему только 1 тыс 200 долларов. По его словам, они в нотариальной конторе оформили договор займа и там есть подпись заемщика. После того, как суд принял решение о возврате долга, Служба судебных приставов должна была взыскать задолженность с имущества заемщика, но, по словам представителей исполнительной службы, им это сделать не удалось.
Исполнительная служба: «У него нечего изымать»
Умед Мискинов, сотрудник исполнительной службы в районе Фирдавси, так прокомментировал эту ситуацию Радио Озоди: «Проблема в том, что у этого предпринимателя нет собственности, которую можно было бы изъять и затем продать, чтобы вернуть долг. Он дважды обращался к нам, мы принимали в свою очередь меры, но на имя предпринимателя не записано имущества, у него нет нигде денег, чтобы мы решили эту проблему».
Сайриддин Рахмонов в то же время утверждает, что бизнесмен владеет несколькими пекарнями, но для того, чтобы не выплачивать долг, переписал их на своих родственников: «Его должны были арестовать, но в суде нам сказали, что ваш спор - это гражданское дело, и после уплаты долга проблема будет решена, так что решайте этот спор между собой».
Наш собеседник подчеркнул, что власти не проводили никакой проверки по выявлению активов предпринимателя, которые указаны не на его имя. В то же время Абдурофе Хайдаров добавил, что в прошлом у него действительно была пекарня, и его доход был неплохим, но в последние два года дела у него шли неважно, и он официально закрыл свой патент и перестал числиться в налоговых органах.
«Одной из причин этого стали наши тяжбы с Сайриддином, он дело довел до суда, я поэтому прекратил заниматься бизнесом и сейчас у меня нет никакой пекарни».
Сайриддин Рахмонов считает, что его печальный опыт показывает, что вернуть долг в Таджикистане законным путем очень сложно: «Я обращался во все соответствующие органы, такие как суд, прокуратура, исполнительная служба, но проблема так и не решена».
Проблема возврата долга в Таджикистане поднимается уже неоднократно. О проблеме возврата долгов регулярно сообщается не только в случае передачи долгов среди граждан, но и со стороны вкладчиков и банков страны. Граждане говорят, что у них есть на руках решение суда о компенсации ущерба или возврате денег, но исполнение этого решения не гарантируется.
Неформальное вмешательство, безответственность и халатность...
Шокирджон Хакимов, таджикский юрист, говорит, что властные структуры, такие как суды, прокуратура и исполнительная служба, относятся к таким спорам и тяжбам неодинаково. В беседе с Радио Озоди 4 марта он сказал, что «в этой сфере все больше и больше развивается коррупция, неформальное вмешательство, халатность и безответственность, и поэтому проблема возврата кредитов стала еще более сложной, чем ранее, в предыдущие годы».
По мнению этого юриста, опасения граждан по поводу выплаты долгов отрицательно сказываются на экономической среде, инвестициях и обеспечении прав человека.
Такие обвинения руководство Исполнительной службы отвергает, говоря, что у них единый подход к исполнению всех судебных решений, соответствующий нормам закона и справедливости.
Служба исполнения при правительстве Республики Таджикистан была создана в соответствии с указом президента в апреле 2018 года. Новой службе была передана вся штатная численность обеспечения организации деятельности судебных исполнителей Минюста страны и городских, районных судов, экономических судов ГБАО, областей и города Душанбе, военных судов и ее основной задачей является обеспечение исполнения судебных решений. Но несмотря на создание такой централизованной службы, как и в прошлом, до сих пор существуют опасения по поводу справедливости правосудия и исполнения судебных постановлений, включая проблему возврата долгов.
