Ссылки для входа

Срочные новости

"Экспертиза говорит о преднамеренном убийстве". Родные убитого офицера милиции требуют пересмотреть приговор суда


Мехроншо Джумаев

Родные Мехроншо Джумаева, убитого в феврале этого года офицера, не согласны с приговором суда и обжаловали его в вышестоящей инстанции.

Суд Пянджского района признал сотрудника ОМВД Пянджского района, студента-заочника Академии МВД Таджикистана Насима Амирзода виновным в убийстве по неосторожности своего коллеги Мехроншо Джумаева, и приговорил его к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении. По мнению родных убитого, приговор несправедливый. Другая сторона считает приговор объективным и утверждает, что инцидент не был умышленным.

25-летний Мехроншо Джумаев умер 7 февраля от полученного в здании ОМВД огнестрельного ранения. Спустя несколько часов после инцидента представитель МВД Таджикистана заявил, что Джумаев скончался во время сдачи оружия – автомата Калашникова после очередного дежурства. Позже стало известно, что причиной смерти старшего лейтенанта стало неосторожное обращение с оружием сотрудником милиции Насимом Амирзода.

"Не было веских доказательств убийства по неосторожности"

Холикназар Джумаев, дядя Мехроншо, сказал, что на протяжении четырех месяцев они пытаются добиться справедливого наказания для виновного в смерти племянника.

Он назвал приговор суда необъективным. По словам дяди покойного, основное недовольство заключается в том, что в суде не было предоставлено веских доказательств того, что инцидент произошел случайно и не был умышленным.

«Речь идет о двух выстрелах, поэтому версия убийства по неосторожности сомнительна. В суд были доставлены свидетели, которые не были очевидцами произошедшего, но слышали выстрелы. Камеры видеонаблюдения в тот день не работали. Баллистическая и физико-техническая экспертизы исключили несчастный случай, они показали, что выстрелы были произведены в результате нажатия на курок, а это говорит о преднамеренном убийстве. Убийца дважды нажал на курок с расстояния 60 сантиметров. Однако следствие не учло это обстоятельство», - добавил он.

«Если бы это было преднамеренно»

Другая сторона не согласна с такими выводами.

Сангак Сабуров, адвокат осужденного Насима Амирзода, сказал в беседе с Радио Озоди, что приговор был справедливым, потому что его подзащитный не убивал умышленно своего коллегу. По его словам, Насим не раз в суде подчеркивал сей факт.

"Он сказал, если бы я убил намеренно, то сделал бы это в отделе милиции? Среди милиционеров и двух дежурных?", - говорит адвокат.

11 мая суд Пянджского района признал Насима Амирзода виновным в убийстве по неосторожности и приговорил его к трем годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении и выплате 100 тыс сомони родственникам убитого офицера.

Однако адвокат осужденного не согласен в части выплаты денег. А родственники убитого офицера подали апелляцию на приговор суда Пянджского района в Хатлонский областной суд.

Смотреть комментарии (4)

Уважаемые пользователи! Комментарии с оскорблениями, нецензурными выражениями в отношении представителей других рас и национальностей, конфессий и религий, а также с рекламой не будут опубликованы.
Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
XS
SM
MD
LG