В странах Центральной Азии внимательно следят за развитием событий в Афганистане. Власти некоторых стран региона уже высказали свое мнение по поводу сложившейся в соседней стране ситуации после захвата ее территории радикальным движением «Талибан» (запрещено в ряде стран мира).
17 августа МИД Узбекистана заявило, что Ташкент надеется на транзит власти в Афганистан мирным путем и «на основе общего консенсуса и в строгом соответствии с международным правом». Узбекские власти «подтвердили» свою приверженность «сохранению традиционных дружеских и добрососедских отношений с Афганистаном и принципу невмешательства во внутренние дела страны».
Нур-Султан также призвал «все причастные стороны обеспечить мирный транзит власти в Афганистане». МИД Кыргызстана 17 августа заявило, что Бишкек рассчитывает на скорейшее восстановление порядка и разрешение кризисной ситуации в Афганистане путем переговоров, без применения силы и надеется, что в ходе предстоящего транзитного периода будет найден приемлемый для дружественного народа Афганистана вариант государственного устройства республики
Власти Таджикистана пока хранят молчание, однако продолжают обсуждать ситуацию в Афганистане со своими зарубежными партнерами. 15 августа, радикальное движение «Талибан» объявило, что контролирует всю территорию Афганистана. Однако, вне контроля талибов остается провинция Панджшер, где собрались силы сопротивления движению «Талибан».
Насколько и каким образом события в Афганистана могут негативно сказаться на ситуацию в странах Центральной Азии? На этот и другие вопросы Радио Азаттык – кыргызской службы Радио Свобода ответили таджикский политолог Парвиз Муллоджанов и его кыргызский коллега Эмиль Джураев.
Парвиз Муллоджанов: То, что происходит, например, в наших странах влияет на Афганистан и наоборот. Например, в 90-е годы гражданская война в Таджикистане напрямую повлияла на развитие событий в Афганистане. А в 1992-1993 годы, когда сотни тысяч таджикских беженцев перешли границу на ту сторону, уже их появление спровоцировало новый виток гражданской войны. И, соответственно, несмотря на то, что между нами есть границы, происходящее в Афганистане будет влиять на ситуацию в регионе в целом. Тем более, там происходят серьезные, масштабные события - к власти приходят фундаменталистские организации.
Но я считаю, что влияние в какое-то время будет посредственным. То есть речь не идёт о каких-то масштабных явлениях на границе и попытках каких-то крупных подразделений прорваться через границу. На сегодняшний день такой опасности нет. Но то, что в Афганистане находится несколько тысяч вооруженных представителей экстремистских организаций, выходцев из Средней Азии - это уже достаточно негативный факт для всего региона, для нашей страны.
- То есть существует угроза, что они могут вернуться в свои страны?
Парвиз Муллоджанов: Я считаю, что есть угроза создания платформы и тренировочных баз. И в целом, они могут обозначить своё присутствие в этой стране, особенно, на севере. И оттуда смогут вести гибридную войну. Гибридная война включает целый ряд видов деятельности, под ними я подразумеваю такие как, например, проведение онлайн-пропаганды, подготовка каких-либо групп, проведение тренировочных лагерей, рекрутирование через онлайн-сети, возможный прорыв каких-то мелких групп через границу - это целый ряд подрывных мероприятий, которые могут осуществляться в течение достаточно долгого времени. Конечно, с этой точки зрения это небезопасно для Центральной Азии.
Эмиль Джураев: Конечно, очень трудно представить, чтобы произошедшее в Афганистане не имело бы никаких последствий или влияния для центральноазиатских стран. В первую очередь, конечно, в первой линии влияния, эффекта от афганских событий - это граничащие с этой страной наши соседи - Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан. Но одной границей, конечно, это не будет ограничиваться. Тут присутствует некая дилемма.
Мне кажется, как для талибов, так и для международного сообщества, в том числе наших стран, граничащих с Афганистаном, с одной стороны, движение «Талибан» взяло контроль над страной и объявило свои принципы и дало обещания в нашумевшей пресс-конференции, о которой все слышали. И там есть определенные, весьма резонные обещания не преследовать, стараться работать с разными группами, интересами в Афганистане и т. д. И это, конечно же, наверное рассчитано на то, чтобы международное сообщество быстрее признало этих людей, «Талибан» в Афганистане. Но при этом в самом Афганистане очень много людей, которые нисколько не доверяют такого рода заявлениям. Они слишком хорошо знают, что делало движение «Талибан» все эти 20 лет - взрывали, убивали.
То есть они не могут через день стать таким цивилизованным государством. Часть общества в Афганистане будет сопротивляться, отбиваться. Это затрудняет признание со стороны международного сообщества власти «Талибана». Это было бы предательством к тем людям в Афганистане, которые настроены демократически и хотят жить в стране современного закона. Но если это затянется, и «Талибану» будет трудно получить, с одной стороны, признание международное, с другой - до конца установить свою власть, если будут постоянно мелкого рода сопротивления, то это, конечно, будет хорошей благодатной почвой для того, чтобы дать поле, дать возможности разного рода другим силам, группам вести свою деятельность.
