Рустам Сайдахмадзода был задержан летом прошлого года и обвинен в «заведомо ложном доносе о преступлении», «незаконном вынесении приговора», «превышении служебных полномочий» и «мошенничестве». Бывший судья и его близкие отвергают все обвинения.
Гособвинитель запросил для Рустама Сайдахмадзода наказание в виде 9 лет лишения свободы.
Как стало известно Радио Озоди, Рустам Сайдахмадзода сформулировал свое выступление как «последнее слово невиновного подсудимого». «Вы знаете, зачем я здесь нахожусь? Потому что я возвращал необоснованные дела следствия и выносил оправдательные приговоры по уголовным делам, возбужденным против невиновных людей», заявил бывший судья в своем последнем слове. Оправдательные приговоры, по его словам, были вынесены в рамках закона.
По словам двух присутствовавших в зале суда, выступление с последним словом Рустама Сайдахмадзода длилось почти час.
Прокуратура обвиняет Рустама Сайдахмадзода, в частности, в том, что он отправил в редакцию Радио Озоди копию не вступившего в силу приговора. Сам бывший судья в ходе судебного процесса отверг это обвинение. Руководство Радио Озоди ранее в письме в Верховный суд отрицало какое-либо сотрудничество с Рустамом Сайдахмадзода.
Суд над Рустамом Сайдахмадзода проходил в здании столичного СИЗО. Журналистов на громкий судебный процесс не пустили. Родители бывшего судьи также не попали в зал суда.
Уголовное дело против Рустама Саидахмадзода было возбуждено после вынесения им оправдательного приговора по нашумевшему делу. Суды в Таджикистане очень редко выносят оправдательные приговоры и почти всегда поддерживают сторону обвинения.
По официальным данным, ежегодно судами Таджикистана рассматриваются около 11 тыс. уголовных дел. Сообщается, что в 2020 суды в Таджикистане вынесли 10 оправдательных приговоров, в 2021 году – только 2. Председатель ВС Таджикистана Шермухаммад Шохиён на пресс-конференции в Душанбе 14 июля прошлого года сообщил, что за первое полугодие судами было рассмотрено 5508 уголовных дел, ни одного оправдательного приговора вынесено не было. Отсутствие оправдательных приговоров глава высшего судебного органа связал с «хорошей работой органов предварительного следствия».
По словам юристов, ничтожно малое количество оправдательных приговоров ставит под вопрос независимость судебной системы Таджикистана. Адвокат Бахтиёр Насруллоев считает, что иногда судьи во избежание проблем вместо оправдательного приговора назначают подсудимым административное наказание или штраф.
«Суды находятся под жестким контролем закона, поэтому не могут выносить оправдательные приговоры. Прокуратура, как правило, обжалует каждый оправдательный приговор и приговор отменяется. А у судей после этого начинаются проблемы», говорит наш собеседник. По словам Насруллоева, после вступления оправдательного приговора в законную силу бывший подсудимый может подать заявление о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, а люди, которые хотели привлечь его к уголовной ответственности, должны ответить перед законом.
Приговор по делу Рустама Сайдахмадзода будет вынесен в ближайшее время.
Форум