Наоборот, по мнению многих, эти правила со временем приобрели более окрепшую форму, предоставив все шансы кандидату, угодному правительству, закрепить за собой депутатское кресло в парламенте, какой бы острой ни была борьба за него.
Прошедшие 15 мая промежуточные выборы в парламент республики завершились победой кандидата от правящей Народно-демократической партии Таджикистана – Амиркула Азимова. Несмотря на то, что в выборах баллотировались четыре кандидата, а кандидат ПИВТ (Саидиброхим Назар) бойкотировал выборы в связи с отказом внести в комиссию представителя от этой партии, в победе кандидата от правительства никто не сомневался.
Толибшох Саидзода, главный редактор газеты «Миллат», впервые попытавший шанс участвовать на выборах, на другой день в знак протеста против нечестного голосования, повязал черную ленту. Он
заявил, что выдвинул свою кандидатуру на выборы, поверив новому председателю ЦИК Шермахмаду Шохиёну и в то, что выборы будут проходить «честно и без подтасовок».
«Не смотря на то, что мне говорили, что опустевшее место предназначено Амиркулу Азимову, уходящему с поста секретарю Совета безопасности, оглядываясь на события в арабском мире я поверил в то, что правительство Таджикистана создаст все условия для честных и демократических выборов.
Но я ошибался, и мои ожидания не оправдались. Я видел, что избиратели хотели отдать голоса за нас, но эти игры не дали нам возможность победить».
Толибшо Саидзода как и врач Сафарбек Маннонов на этих выборах считались самовыдвиженцами, но, по мнению экспертов, последнее голосование показало, что даже привлечение беспартийных и независимых кандидатов на выборы не могут изменить суть результатов.
Саймиддин Дустов, председатель независимого аналитического центра «Индем», который в прошлом году выдвигал свою кандидатуру на выборах в Файзабадском избирательном округе, уверен, что результаты выборов в действительности решаются в коридорах власти:
«Конечно, все зависит от воли политической элиты Таджикистана,
а также президента Рахмона. Если президент проявит волю на проведение свободных и справедливых выборов, это произойдет.
Но, к сожалению, правительство использует все рычаги давления даже в самых отдаленных селах страны, чтобы решить вопрос в свою пользу.
В том формате, которого придерживается власть, для меня и таких, как я, места нет».
Международные демократические организации, а также западные наблюдатели очень часто критически отзываются о выборах в Таджикистане, называя их не соответствующими демократическим принципам. Власти же, в свою очередь, пытаются делать так, чтобы круг наблюдателей за выборами был сужен и процесс подсчета голосов проходил за закрытыми от общественных глаз и оппозиции дверями.
Усмон Солех, отвечающий за идеологию в правящей Народно-демократической партии, не согласен с тем, что на парламентских выборах применяются “особые” технологии. Он уверен, что кандидаты, выдвигаемые правительством или со стороны НДПТ “достойные и уважаемые в обществе” люди, что и позволяет им побеждать на выборах. Он заявил, что его партия руководствуется именно этим принципом во время проведения выборов.
Однако, как считают независимые наблюдатели, попытки властей предупредить внедрения в парламент представителей оппозиции или инакомыслящих, связана лишь с тем, что правительство желает сохранить под своим полным контролем законотворческую власть, с тем, чтобы та не смогла выйти из-под контроля.
Однако это чревато другими непредсказуемыми для властей последствиями, считают эксперты. В условиях продолжающегося давления на оппозицию и попыток свести ее роль на нет, постепенно место умеренных политических групп могут занять реакционно настроенные силы, которые будут иметь более серьезные претензии к власти, нежели существующие сейчас.
Мирзонаби Холикзод
Прошедшие 15 мая промежуточные выборы в парламент республики завершились победой кандидата от правящей Народно-демократической партии Таджикистана – Амиркула Азимова. Несмотря на то, что в выборах баллотировались четыре кандидата, а кандидат ПИВТ (Саидиброхим Назар) бойкотировал выборы в связи с отказом внести в комиссию представителя от этой партии, в победе кандидата от правительства никто не сомневался.
Толибшох Саидзода, главный редактор газеты «Миллат», впервые попытавший шанс участвовать на выборах, на другой день в знак протеста против нечестного голосования, повязал черную ленту. Он
заявил, что выдвинул свою кандидатуру на выборы, поверив новому председателю ЦИК Шермахмаду Шохиёну и в то, что выборы будут проходить «честно и без подтасовок».
«Не смотря на то, что мне говорили, что опустевшее место предназначено Амиркулу Азимову, уходящему с поста секретарю Совета безопасности, оглядываясь на события в арабском мире я поверил в то, что правительство Таджикистана создаст все условия для честных и демократических выборов.
Но я ошибался, и мои ожидания не оправдались. Я видел, что избиратели хотели отдать голоса за нас, но эти игры не дали нам возможность победить».
Толибшо Саидзода как и врач Сафарбек Маннонов на этих выборах считались самовыдвиженцами, но, по мнению экспертов, последнее голосование показало, что даже привлечение беспартийных и независимых кандидатов на выборы не могут изменить суть результатов.
Саймиддин Дустов, председатель независимого аналитического центра «Индем», который в прошлом году выдвигал свою кандидатуру на выборах в Файзабадском избирательном округе, уверен, что результаты выборов в действительности решаются в коридорах власти:
«Конечно, все зависит от воли политической элиты Таджикистана,
а также президента Рахмона. Если президент проявит волю на проведение свободных и справедливых выборов, это произойдет.
Но, к сожалению, правительство использует все рычаги давления даже в самых отдаленных селах страны, чтобы решить вопрос в свою пользу.
В том формате, которого придерживается власть, для меня и таких, как я, места нет».
Международные демократические организации, а также западные наблюдатели очень часто критически отзываются о выборах в Таджикистане, называя их не соответствующими демократическим принципам. Власти же, в свою очередь, пытаются делать так, чтобы круг наблюдателей за выборами был сужен и процесс подсчета голосов проходил за закрытыми от общественных глаз и оппозиции дверями.
Усмон Солех, отвечающий за идеологию в правящей Народно-демократической партии, не согласен с тем, что на парламентских выборах применяются “особые” технологии. Он уверен, что кандидаты, выдвигаемые правительством или со стороны НДПТ “достойные и уважаемые в обществе” люди, что и позволяет им побеждать на выборах. Он заявил, что его партия руководствуется именно этим принципом во время проведения выборов.
Однако, как считают независимые наблюдатели, попытки властей предупредить внедрения в парламент представителей оппозиции или инакомыслящих, связана лишь с тем, что правительство желает сохранить под своим полным контролем законотворческую власть, с тем, чтобы та не смогла выйти из-под контроля.
Однако это чревато другими непредсказуемыми для властей последствиями, считают эксперты. В условиях продолжающегося давления на оппозицию и попыток свести ее роль на нет, постепенно место умеренных политических групп могут занять реакционно настроенные силы, которые будут иметь более серьезные претензии к власти, нежели существующие сейчас.
Мирзонаби Холикзод