В заявлении пресс-секретаря Европейского Союза Майи Косьянчич по поводу решения суда в отношении руководителей ПИВТ выражена критика по поводу самого процесса над политиками. Майя Косьянчич, пресс-секретарь Европейского Союза в заявлении от 3 июня подвергла критике решение Верховного Суда Таджикистана в отношении членов руководства ПИВТ. В заявлении говорится, что судебная процедура была непрозрачной и нарушила права осужденных на доступ к справедливому судебному процессу.
«Это идет вразрез с обязательствами Таджикистана перед международным законодательством. Необходимо было предоставить явные доказательства виновности осужденных по всем инкриминированным им статьям. Решение Верховного суда также может нанести ущерб единству в таджикском обществе», говорится в заявлении Европейсского Союза. «Даже в случае проведения операций сил безопасности, должны быть гарантированы фундаментальные права граждан Таджикистана и должно быть обеспечено верховенство закона», говорится в заявлении Косьянчич.
2 июня решением Верховного суда Таджикистана, все 14 членов политсовета ПИВТ были признаны виновными в инкриминированных им преступлениях. Двое заместителей председателя партии – Саидумар Хусайни и Махмадали Хаит были приговорены к пожизненному заключению под стражу. Остальные осужденные проведут за стенками от 2 до 28 лет жизни. На 2 года колонии общего режима осуждена единственная женщина, юрист ПИВТ Зарафо Ходжаева.
Реакции и комментарии на приговор членам ПИВТ
Джона Хоаре, исследователь проблем Центральной азии в международной организации Amnesty International (Лондон) выразила серьезную озабоченность решением таджикского суда. По ее словам, приговор вынесен в условиях, когда судебный процесс не соответствовал международным требованиям и осужденные не имели доступа к независимым адвокатам. «Бузургмехр Ёров, который попытался обеспечить их защиту, сам оказался под следствием. Встречи обвиняемых с родственниками также были очень ограниченными. В общем, процесс не отвечал международным требованиям справедливого суда», - добавила она.
Джона Хоаре добавила, что они будут требовать от таджикских властей, в случае кассационного обращения осужденных, провести последующие судебные разбирательства справедливыми.
Максим Шевченко, политолог и член общественного Совета по правам человека при президенте России назвал этот приговор «серьезной ошибкой, которая должна быть исправлена».
Он сказал: «На фоне серьезных экономических и социальнрых достижений Таджикистана, которые я наблюдал своими глазами - новые дороги, рабочие места, пробитые туннели - расправа с оппозицией, которая еще недавно была легальной, в парламенте была, это не укрепляет власть и не стабилизирует ситуацию. Это ошибка, которую нужно исправлять. Всякий, кто торжествует в политике и ему кажется, что он наверху и ему кажется, что у него все схвачено, должен помнить, что в этой жизни все по разному оборачивается. Я хорошо знаком с таджикскими политиками с обеих сторон и никогда не отвернусь от тех, кому пожимал руку и считал другом».
Шевченко отметил, если власть думает, что народ спокойно будет наблюдать за этими процессами, то она ошибается, так как раздражение людей увеличивается. «Здесь нужно использовать мудрую и осторожную политику. Если имеются проблемы с оппозицией, то нужно ее решать без давления и судебных приговоров. Только путем открытых споров и дискуссий нужно продвигаться вперед. Страна, которая сажает в тюрьмы своих оппонентов и уничтожает политическую партию, никогда не выберет демократический путь развития».
Шокирджон Хаким, заместитель председателя Социал-демократической партии Таджикистана считает, что другого итога у этих слушаний быть и не могло. Так как, по его словам, «власти Таджикистана на мировом уровне представили эту партию, как террористическую и соответственно в настоящее время в Таджикистане политические подоплёки стоят выше ценностей прав человека. Поэтому, суд вынес в отношении обвиняемых жестокий приговор».
Саймуддин Дустов, таджикский эксперт приговор в отношении членов запрещенной партии исламского возрождения с одной стороны считает «предсказуемым», но с другой стороны «предельно жестким». Он в беседе с Озоди сказал, что «здесь нет ничего удивительного. В политической истории, как минимум, десяти последних веков региона всегда существовало безжалостное отношение к политическим оппонентам. Сейчас вопрос, который стоит на повестке дня, заключается в том, а какой будет приговор в отношении еще не задержанных руководителей запрещенной партии исламского возрождения? Это и будет интригой политики Таджикистана на предстоящее лето и осень».
Этот таджикский аналитик считает, «официальный Душанбе ожидает, что после этого приговора политический ислам постепенно исчезнет и некоторые сторонники властей в обществе ожидают того же. Но, вырисовывается и другой сценарий: впервые за последние 15 лет в Таджикистане создадутся финансовые основы для развития экстремистской деятельности».
Зафар Абдуллаев, независимый журналист говорит, что приговор высокопоставленных членов запрещенной партии исламского возрождения не в пользу стабильности в стране и это одновременно скажется на рейтингах свобод Таджикистана, которые проводятся международными организациями. Он отметил: «Эта громкая политическое акция требовала, чтобы она состоялась в прозрачной и открытой обстановке. Когда власти утверждают, что их вина доказана, гражданское общество хочет знать, а был ли приговор правильным? Особенно, в соотношении жестоких приговоров с возрастом большинства осужденных это решение равносильно с пожизненным приговором. Партия исламского возрождения была реально единственной оппозиционной партией, которая имела много сторонников и такая реальность делает это дело еще более политизированным. Закрытие ни одной партии, ни в коем случае не идет на пользу спокойствия в стране».
Абдуллаев добавил, не смотря на то, что в развитых странах функционируют организации защитники политических свобод и прав человека, но руководители этих стран отказали во внимание проблемам Таджикистана. «Так как, их политические и военные дивиденды рассматриваются как гораздо важнее проблем прав человека в Таджикистане. По моему, в западных странах давно пришли к выводу, что Запад это Запад, а Восток – это Восток и нужно оставить их в покое. Суд над ПИВТ был важным поворотом со временем гражданской войны в Таджикистане и теперь Таджикистан превращается в политический комплекс и в этой стране больше не будет оппозиции и инакомыслящих, а поток беженцев из этой страны будет только расти».
