Нуриддин Каршибаев, председатель Национальной ассоциации независимых СМИ РТ (НАНСМИТ), присутствовавший 29 сентября на судебном заседании Мухаммадюсуфа Исмоилова в г. Худжанде, считает «неразумным» требование гособвинителя, просящего суд назначить журналисту наказание в виде 14 лет колонии строго режима.
51-летний Махмадюсуф Исмоилов, который послдение 10 месяцев находится в СИЗО, обвиняется по четырем статьям Уголовного кодекса РТ, то есть клевета (ст.135), оскорбление (ст.136), местничество и разжигание межнациональной розни (ст.189, ч.1) и вымогательство (ст.250, ч.2).)
Озоди: Каковые были доводы обвинения, потребовавшего такой высокий срок заключения для журналиста?
Каршибаев: В общем, он апеллировал все теми же обвинениями, которые были предъявлены Исмоилову еще по итогам предварительного следствия. Он потребовал осудить журналиста на 16 лет колонии строгого режима и после применения закона об амнистии, сократить срок его заключения до 14 лет. Главным образом, его обвиняют в оскорблении представителей исполнительной власти Аштского района, а именно 12 сотрудников местной администрации, среди которых бывший председатель района и бывший прокурор. Они считают, что в опубликованных статьях в газете «Нури зиндаги» Исмоилов позволил себе оскорбить и оклеветать их. Другая его вина в том, что он якобы занимался местничеством и разжиганием национальной розни среди представителей разных регионов республики. Помимо этого, его обвиняют в вымогательстве. Все эти обвинения на самом деле не нашли своего подтверждения во время следствия, однако мы видим, что сегодня представитель прокуратуры, опираясь на эти обвинения и при поддержке жалоб истцов, потребовал посадить Исмоилова на 14 лет в колонию строго режима. На наш взгляд, как наблюдателей процесса, данное требование абсолютно неразумно.
Озоди: Какова позиция адвоката?
Каршибаев: Сегодня говорили оба адвоката – и Мухаббат Джураева и
Махмадюсуф Исмоилов
Садриддин Саидов. Они подчеркнули отсутствие преступных действий в деяниях их клиента и в соответствие с местными и международными законами потребовали объявить его невиновным и отпустить из зала суда.
Озоди: Таким образом, 3 октября ожидается вынесение приговора Исмоилову?
Каршибаев: Да, ожидается, что он должен сказать свое последнее слово и судьи удаляться для принятия решения.
Озоди: Какова была реакция самого Исмоилова? Как он себя чувствует?
Каршибаев: Его здоровье вызывает озабоченность. Мне лично показалось, что с ухудшением состояния его здоровья (Исмоилов – инвалид 3 группы), он даже не почувствовал насколько серьезно было решение обвинительной стороны. Он уверен, что не виновен. Его состояние ухудшается в связи с тем, что он находится в изоляции и его возможности по консультации с адвокатами ограничены. Его психологическое состояние вызывает тревогу.
Озоди: Каковы лично ваши ощущения: насколько серьезно суд может воспринять доводы обвинения и посадить журналиста на такой долгий срок за решетку? В истории современного Таджикистана это будет первый подобный случай.
Каршибаев: Адвокаты Махмадюсуфа Исмоилова рассматривают дело против журналиста как заказ чиновников местной администрации Аштского района и имеют на то все основания. Дело в том, что Махмадюсуф Исмоилов реализовал свои права на свободу слова. В соответствие с конституцией, преследование человека за критику запрещено. Многочисленные заявления представителей национальных и международных медиа и правозащитных организаций, осуждающих судебное преследование Исмоилова, является подтверждением того, что его судят за профессиональную деятельность. Я согласен с защитой Исмоилова в том, что это дело носит заказной характер, и заказ поступил от тех чиновников, которые не терпят критики.
Озоди: Присутствовали ли сами истцы на сегодняшнем заседании суда?
Каршибаев: Никто из них не присутствовал. И в предыдущих заседаниях ни один из четырех главных истцов, в том числе бывший председатель Аштского района Даврон Зохидов, руководитель аппарата администрации Аштского района Джамшед Марупов, Камол Самиев и другие, считающие себя пострадавшими, некоторые из которых получили повышение в должности и работают уже в структурах республиканских властей, не приняли участие в судебных заседаниях. Именно поэтому защита настаивает на том, что у суда нет твердых, доказывающих реальную вину Исмоилова фактов, а действует лишь на основании первых заявлений истцов.
Радио Озоди
51-летний Махмадюсуф Исмоилов, который послдение 10 месяцев находится в СИЗО, обвиняется по четырем статьям Уголовного кодекса РТ, то есть клевета (ст.135), оскорбление (ст.136), местничество и разжигание межнациональной розни (ст.189, ч.1) и вымогательство (ст.250, ч.2).)
Озоди: Каковые были доводы обвинения, потребовавшего такой высокий срок заключения для журналиста?
Каршибаев: В общем, он апеллировал все теми же обвинениями, которые были предъявлены Исмоилову еще по итогам предварительного следствия. Он потребовал осудить журналиста на 16 лет колонии строгого режима и после применения закона об амнистии, сократить срок его заключения до 14 лет. Главным образом, его обвиняют в оскорблении представителей исполнительной власти Аштского района, а именно 12 сотрудников местной администрации, среди которых бывший председатель района и бывший прокурор. Они считают, что в опубликованных статьях в газете «Нури зиндаги» Исмоилов позволил себе оскорбить и оклеветать их. Другая его вина в том, что он якобы занимался местничеством и разжиганием национальной розни среди представителей разных регионов республики. Помимо этого, его обвиняют в вымогательстве. Все эти обвинения на самом деле не нашли своего подтверждения во время следствия, однако мы видим, что сегодня представитель прокуратуры, опираясь на эти обвинения и при поддержке жалоб истцов, потребовал посадить Исмоилова на 14 лет в колонию строго режима. На наш взгляд, как наблюдателей процесса, данное требование абсолютно неразумно.
Озоди: Какова позиция адвоката?
Каршибаев: Сегодня говорили оба адвоката – и Мухаббат Джураева и
Садриддин Саидов. Они подчеркнули отсутствие преступных действий в деяниях их клиента и в соответствие с местными и международными законами потребовали объявить его невиновным и отпустить из зала суда.
Озоди: Таким образом, 3 октября ожидается вынесение приговора Исмоилову?
Каршибаев: Да, ожидается, что он должен сказать свое последнее слово и судьи удаляться для принятия решения.
Озоди: Какова была реакция самого Исмоилова? Как он себя чувствует?
Каршибаев: Его здоровье вызывает озабоченность. Мне лично показалось, что с ухудшением состояния его здоровья (Исмоилов – инвалид 3 группы), он даже не почувствовал насколько серьезно было решение обвинительной стороны. Он уверен, что не виновен. Его состояние ухудшается в связи с тем, что он находится в изоляции и его возможности по консультации с адвокатами ограничены. Его психологическое состояние вызывает тревогу.
Озоди: Каковы лично ваши ощущения: насколько серьезно суд может воспринять доводы обвинения и посадить журналиста на такой долгий срок за решетку? В истории современного Таджикистана это будет первый подобный случай.
Каршибаев: Адвокаты Махмадюсуфа Исмоилова рассматривают дело против журналиста как заказ чиновников местной администрации Аштского района и имеют на то все основания. Дело в том, что Махмадюсуф Исмоилов реализовал свои права на свободу слова. В соответствие с конституцией, преследование человека за критику запрещено. Многочисленные заявления представителей национальных и международных медиа и правозащитных организаций, осуждающих судебное преследование Исмоилова, является подтверждением того, что его судят за профессиональную деятельность. Я согласен с защитой Исмоилова в том, что это дело носит заказной характер, и заказ поступил от тех чиновников, которые не терпят критики.
Озоди: Присутствовали ли сами истцы на сегодняшнем заседании суда?
Каршибаев: Никто из них не присутствовал. И в предыдущих заседаниях ни один из четырех главных истцов, в том числе бывший председатель Аштского района Даврон Зохидов, руководитель аппарата администрации Аштского района Джамшед Марупов, Камол Самиев и другие, считающие себя пострадавшими, некоторые из которых получили повышение в должности и работают уже в структурах республиканских властей, не приняли участие в судебных заседаниях. Именно поэтому защита настаивает на том, что у суда нет твердых, доказывающих реальную вину Исмоилова фактов, а действует лишь на основании первых заявлений истцов.
Радио Озоди