Достаточно скудные, разрозненные, трудно доказуемые вести из немецкого Гамбурга всполошили многих на этой неделе в Центральной Азии.
Популярный немецкий таблоид «Бильд» оповестил мир о том, что в строго засекреченных условиях в одной из клиник Гамбурга была проведена операция лидеру Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Судя по информации, у президента обнаружена раковая опухоль в предстательной железе.
Несмотря на большой интерес общества и СМИ к здоровью президента, казахские власти хорошо позаботились о том, чтобы ни один официальный источник в Астане, в германском МИДе или самом университетском медицинском центре Hamburg-Eppendorf не комментировали информацию о целях пребывания Назарбаева в клинике.
По распространённой через официальные каналы информации, в четверг, 21 июля Нурсултан Назрабаев вернулся в Астану и должен провести совещание по итогам полугодия.
Многие эксперты считают, что для сокрытия информации о здоровье президента Казахстана существует немало поводов. Главный их вывод в том, что вопрос здоровья диктатора или руководителя авторитарного государства особо интересен в связи с тем, что в его руках сосредоточена вся государственная власть в стране. И в случае
возникновения форс-мажорного положения, действующие законы могут не сработать и ситуацией могут воспользоваться заинтересованные во власти отдельные группы людей.
По информации немецкой газеты «Бильд», президент Казахстана Нурсултан Назарбаев благополучно перенес операцию, сделанную ему в немецкой клинике. По сведениям немецкого таблоида, Назарбаев приехал в Гамбург еще на прошлой неделе, 14 июля ему была сделана операция, а16 июля он выписался из больницы. Однако вплоть до среды представители посольства Казахстана в Берлине и власти в Астане отказывались комментировать эту информацию, сообщив только, что президент Назарбаев находится в отпуске.
Министр иностранных дел Казахстана Ержан Казыханов, который во время посещения Берлина 20 июля отвечал на вопросы журналистов, на вопрос о президенте лишь ответил, что «президент находится в краткосрочном отпуске и 21 июля будет в офисе в Казахстане».
Состояние здоровья президента Назарбаева вызывает особый интерес тем, что в его руках сосредоточена практически вся государственная власть в Казахстане и политологи называют его одним из ключевых факторов для обеспечения стабильности не только в самом Казахстане, но и в целом в Центральной Азии.
Но чем может обернуться для Казахстана внезапный уход 71-летнего Назарбаева из власти? Этот вопрос стоит на повестке дня в Казахстане уже не первый год и более того, из года в год становится еще более актуальным.
По мнению Джамили Стехликовой (уроженки Казахстана), одного из лидеров Партии «Зеленых» в Чехии, бывшего министра без портфеля, ныне ведущего сотрудника чешского министерства здравоохранения, «попытка сокрытия состояния здоровья действующего главы государства в демократических странах – это скорее исключительный случай, чем правило».
«Существуют исключения и не только в государствах с авторитарными режимами, но и в демократических государствах. Но в демократических государствах нельзя утаить факт серьезного заболевания».
Руководитель заграничного бюро казахской оппозиции Серик Медетбеков отказ властей Казахстана от комментариев по поводу болезни действующего президента объяснил наличием в этой стране специального закона, по которому состояние здоровья первого и действующего президента является государственной тайной.
Медетбеков считает, что закон, запрещающий обсуждать состояние здоровья президента и его личной жизни, наоборот порождает различные слухи и домыслы:
«Когда принимали эти поправки, было ясно, что создается благодатная почва для слухов и домыслов по поводу президента республики. Поэтому, любой домысел принимается народом за правду».
Политолог Толганай Умбеталиева убеждена, что в демократических странах если глава государства или первое лицо неожиданно
становится недееспособным по болезни, то это не несет никакой угрозы или риска политической системе данной страны. Однако, считает Умбеталиева, в условиях Казахстана здоровье действующего президента является большим политическим риском.
«Соответственно, эта информация будет скрываться и я не думаю, что даже когда президент вернется в страну, мы получим какую-либо информацию».
Джамиля Стехликова, зная природу политического устройства Казахстана и Центральной Азии, считает, что состояние здоровья казахского президента и его нахождение в большой политике является фактором стабильности не стране, но и ценртальноазиатском регионе в целом.
Обозреватель газеты «Московские новости» Аркадий Дубнов склонен думать, что ни сам Назарбаев, «несмотря на свой преклонный возраст и здоровье», ни политическая система Казахстана, построенная под Назарбаева, ни казахское общество, на данный момент не готовы к транзитному периоду, то есть к постназарбаевскому периоду.
Согласна с Дубновым и политолог Толганай Умбеталиева, которая считает, что подходящий момент передачи Назарбаевым власти своему преемнику без негативных последствий уже упущен:
«И даже если сейчас президент оставит после себя приемника, то это обернется большим хаосом, потому что политических сил в стране, готовых заявить о своих амбициях на этот пост, как внутри страны, так и за рубежом, очень много. Они не будут сидеть сложа руки».
Серик Медетбеков указывает на отсутствие в Казахстане политических механизмов мирной передачи власти. И такую политическую систему Назарбаев строил все 20 лет нахождения во главе страны намеренно, убежден Медетбеков.
Султан Хан Аккулулы, Казахская служба Радио «Свободная Европа/Радио Свобода»
Популярный немецкий таблоид «Бильд» оповестил мир о том, что в строго засекреченных условиях в одной из клиник Гамбурга была проведена операция лидеру Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Судя по информации, у президента обнаружена раковая опухоль в предстательной железе.
Несмотря на большой интерес общества и СМИ к здоровью президента, казахские власти хорошо позаботились о том, чтобы ни один официальный источник в Астане, в германском МИДе или самом университетском медицинском центре Hamburg-Eppendorf не комментировали информацию о целях пребывания Назарбаева в клинике.
По распространённой через официальные каналы информации, в четверг, 21 июля Нурсултан Назрабаев вернулся в Астану и должен провести совещание по итогам полугодия.
Многие эксперты считают, что для сокрытия информации о здоровье президента Казахстана существует немало поводов. Главный их вывод в том, что вопрос здоровья диктатора или руководителя авторитарного государства особо интересен в связи с тем, что в его руках сосредоточена вся государственная власть в стране. И в случае
возникновения форс-мажорного положения, действующие законы могут не сработать и ситуацией могут воспользоваться заинтересованные во власти отдельные группы людей.
По информации немецкой газеты «Бильд», президент Казахстана Нурсултан Назарбаев благополучно перенес операцию, сделанную ему в немецкой клинике. По сведениям немецкого таблоида, Назарбаев приехал в Гамбург еще на прошлой неделе, 14 июля ему была сделана операция, а16 июля он выписался из больницы. Однако вплоть до среды представители посольства Казахстана в Берлине и власти в Астане отказывались комментировать эту информацию, сообщив только, что президент Назарбаев находится в отпуске.
Министр иностранных дел Казахстана Ержан Казыханов, который во время посещения Берлина 20 июля отвечал на вопросы журналистов, на вопрос о президенте лишь ответил, что «президент находится в краткосрочном отпуске и 21 июля будет в офисе в Казахстане».
Состояние здоровья президента Назарбаева вызывает особый интерес тем, что в его руках сосредоточена практически вся государственная власть в Казахстане и политологи называют его одним из ключевых факторов для обеспечения стабильности не только в самом Казахстане, но и в целом в Центральной Азии.
Но чем может обернуться для Казахстана внезапный уход 71-летнего Назарбаева из власти? Этот вопрос стоит на повестке дня в Казахстане уже не первый год и более того, из года в год становится еще более актуальным.
По мнению Джамили Стехликовой (уроженки Казахстана), одного из лидеров Партии «Зеленых» в Чехии, бывшего министра без портфеля, ныне ведущего сотрудника чешского министерства здравоохранения, «попытка сокрытия состояния здоровья действующего главы государства в демократических странах – это скорее исключительный случай, чем правило».
«Существуют исключения и не только в государствах с авторитарными режимами, но и в демократических государствах. Но в демократических государствах нельзя утаить факт серьезного заболевания».
Руководитель заграничного бюро казахской оппозиции Серик Медетбеков отказ властей Казахстана от комментариев по поводу болезни действующего президента объяснил наличием в этой стране специального закона, по которому состояние здоровья первого и действующего президента является государственной тайной.
Медетбеков считает, что закон, запрещающий обсуждать состояние здоровья президента и его личной жизни, наоборот порождает различные слухи и домыслы:
«Когда принимали эти поправки, было ясно, что создается благодатная почва для слухов и домыслов по поводу президента республики. Поэтому, любой домысел принимается народом за правду».
Политолог Толганай Умбеталиева убеждена, что в демократических странах если глава государства или первое лицо неожиданно
становится недееспособным по болезни, то это не несет никакой угрозы или риска политической системе данной страны. Однако, считает Умбеталиева, в условиях Казахстана здоровье действующего президента является большим политическим риском.
«Соответственно, эта информация будет скрываться и я не думаю, что даже когда президент вернется в страну, мы получим какую-либо информацию».
Джамиля Стехликова, зная природу политического устройства Казахстана и Центральной Азии, считает, что состояние здоровья казахского президента и его нахождение в большой политике является фактором стабильности не стране, но и ценртальноазиатском регионе в целом.
Обозреватель газеты «Московские новости» Аркадий Дубнов склонен думать, что ни сам Назарбаев, «несмотря на свой преклонный возраст и здоровье», ни политическая система Казахстана, построенная под Назарбаева, ни казахское общество, на данный момент не готовы к транзитному периоду, то есть к постназарбаевскому периоду.
Согласна с Дубновым и политолог Толганай Умбеталиева, которая считает, что подходящий момент передачи Назарбаевым власти своему преемнику без негативных последствий уже упущен:
«И даже если сейчас президент оставит после себя приемника, то это обернется большим хаосом, потому что политических сил в стране, готовых заявить о своих амбициях на этот пост, как внутри страны, так и за рубежом, очень много. Они не будут сидеть сложа руки».
Серик Медетбеков указывает на отсутствие в Казахстане политических механизмов мирной передачи власти. И такую политическую систему Назарбаев строил все 20 лет нахождения во главе страны намеренно, убежден Медетбеков.
Султан Хан Аккулулы, Казахская служба Радио «Свободная Европа/Радио Свобода»