В новой публикации Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и журнала «Власть» говорится, что Назарбаеву фильм пришёлся по душе, а создатели картины после этого пытались предлагать другим авторитарным правителям подобные ленты, «отмывающие» их репутацию.
«Мы придём за вами! За каждым! Мы знаем вас! Мы придём за вашими источниками. Мы разрушим вас, вашу репутацию!» — кричит Игорь Лопатёнок на журналистов, которые спрашивают его о проектах по восхвалению диктаторов.
После этих угроз Лопатёнок произносит непечатные слова, и журналисты OCCRP решают завершить интервью с документалистом, одним из авторов фильма «Qazaq. История Золотого человека».
Этот фильм — панегирик Нурсултану Назарбаеву, правившему Казахстаном почти 30 лет. В основе ленты — интервью экс-президента голливудскому режиссёру Оливеру Стоуну, в котором Назарбаев вспоминает своё детство, рассказывает о карьере, развале СССР, становлении на его осколках Казахстана. Кинокритики назвали фильм, который презентовали в 2021 году, комплиментарным.
Журналисты OCCRP в новой публикации отмечают, что работа над фильмом началась в конце 2019 года, когда Назарбаев покинул президентский пост, но продолжал сохранять широкие полномочия и влиять на государственный аппарат.
«Назарбаев всё время редактировал фильм, стараясь улучшить свой имидж», — сообщил расследователям один из участников команды, работавшей над картиной.
Восьмисерийный фильм показали в эфире государственного телеканала лишь однажды. Через месяц в стране вспыхнули массовые протесты, переросшие в насилие и беспорядки. Тысячи участников митингов по всей стране требовали ухода из власти Назарбаева, скандируя «Шал, кет!», и выступали против его политического наследия — социального неравенства, коррупции, культа личности. За протестами, которые были жестоко подавлены, — силовики по приказу Акорды открыли огонь, погибли не менее 238 человек, — по мнению многих, стояла борьба за власть между окружением Назарбаева и людьми его ставленника Касым-Жомарта Токаева, находившегося в тени предшественника в первые годы своего президентства. Из этой схватки Токаев, похоже, вышел победителем, после Январских событий началась «деназарбаевизация»: родственники бывшего главы государства покинули высокие должности, некоторые из них оказались за решёткой, сам он стал редко появляться на публике и лишился привилегий вследствие отмены специального закона.
Но тогда, после премьеры «Qazaq. История Золотого человека», экс-президент «остался доволен результатом», пишут авторы расследования. Но недовольны оказались подчинённые Лопатёнка и Стоуна. Несколько человек из их команды не получили весь гонорар, двое в разговоре с журналистами подтвердили это.
По данным расследователей, в 2022 году благотворительный фонд, контролируемый Назарбаевым и возглавляемый его старшей дочерью Даригой, перечислил пять миллионов долларов Стоуну и Лопатёнку. Ни Назарбаев, ни его дочь не ответили на запросы журналистов о комментариях.
«Тем не менее проект о Назарбаеве, вероятно, научил Лопатёнка работать с диктаторами: они или их приближённые платят, а он снимает высококачественные восхваляющие их фильмы — для продвижения картин привлекают знаменитого интервьюера», — пишут расследователи.
В их руки попали документы, свидетельствующие о том, что команда Лопатёнка подготовила сценарии для нескольких авторитарных правителей, пообещав по меньшей мере двум, что беседовать с ними будет Стоун. «Там, где мир видит жестоких диктаторов, Игорь Лопатёнок видит возможности», — говорится в публикации.
По данным расследователей, Лопатёнок планировал фильм о президенте Азербайджана Ильхаме Алиеве, который правит страной с 2003 года, и, похоже, рассчитывал привлечь для интервью Оливера Стоуна. Международные организации критикуют режим Алиева за подавление гражданских свобод, коррупцию и многочисленные привилегии для родственников президента.
Расследователи получили также доступ к презентации, в которой рассказывается об идее снять фильм об авторитарном правителе Беларуси Александре Лукашенко. На обложке презентации размещены портреты Лукашенко и Стоуна.
«Судя по переписке команды Лопатёнка, Стоун согласился поучаствовать как минимум в одном проекте — в фильме про Лукашенко. По-видимому, его планы изменились после начала полномасштабного российского вторжения в Украину в феврале 2022 года (в марте 2022 года Стоун публично осудил войну и сказал, что Россия совершила "ошибку", отметив при этом, что США "спровоцировали" Путина)», — пишут расследователи.
Лопатёнок, по словам членов его команды, умел найти подход к автократам.
«У него была продаваемая звезда — Стоун. Вот и всё, — сказал работавший с режиссёром человек. — Люди всегда ведутся на яркие безделушки, только в этом случае в роли безделушки был Оливер Стоун. Он достигал желаемого эффекта: "О, интервью с Оливером Стоуном! Меня по всему миру будут показывать!"»
Но репутация самого Стоуна далеко не однозначна, подчёркивают авторы расследования, напоминая, что в 2017 году он выпустил четырёхсерийное «Интервью с Путиным», которое американская газета New York Times назвала «подобострастным». Стоун также выступал соавтором двух фильмов об Украине и Евромайдане в этой стране, которые многие посчитали российской пропагандой.
Лопатёнок, как говорят расследователи, выходил также на Анкару, предлагая картину о президенте Турции Реджепе Тайипе Эрдогане. Какой ответ кинематографисты получили в Турции — неизвестно.
В расследовании говорится также, что Лопатёнок замахивался на фильм «Война» и собирался вместе со Стоуном «рассказать о российском героизме на Восточном фронте во Вторую мировую войну». То есть он намеревался снять картину на любимую Путиным тему, но преподнести финальный продукт хотел как формально не имеющий отношения к России, поскольку иначе он рассматривался бы как кремлёвская пропаганда.
56-летний Лопатёнок отказался отвечать на вопросы о финансировании своих проектов. В написанной им статье, которую разместил портал Intelligencer.today, Лопатёнок назван «жертвой» «провокационных информационных операций», пишут в OCCRP.
Лопатёнок, уроженец Восточной Украины, как отмечают расследователи, придерживается пророссийских взглядов на Украину, поддерживает военное вторжение Москвы, является фанатом Путина, хотя живёт в США и получил американское гражданство.
