Россия, по его словам, не смогла выполнить свои союзнические обязательства перед Арменией в конфликте в Нагорном Карабахе, и это вынудило Ереван пересмотреть отношения с другими странами и искать новых партнеров в сфере безопасности. При этом вывод российских войск из Армении, по словам Пашиняна, сейчас не обсуждается.
На критику Пашиняна уже отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москве и Еревану неправильно общаться через газеты. Россия, по его словам, будет продолжать пытаться помочь Армении и Азербайджану выйти на мирный договор.
В Армении сейчас на постоянной основе размещается 102-я российская военная база. Договор о ее функционировании недавно был продлен до 2044 года. Численность российского военного контингента составляет около трех с половиной тысяч военнослужащих.
Что может последовать за критикой Пашиняна в адрес Москвы и может ли Армения выгнать со своей территории российских военных? Об этом в эфире Настоящего Времени рассказал востоковед, публицист и политолог Руслан Айсин.
– Как вы считаете, о чем говорят эти слова, эти заявления Никола Пашиняна? Похоже, что он идет на прямой конфликт с Москвой, говоря о том, что российские базы на территории Армении не нужны?
– Как говорится, если брать архетипически: "Сначала было слово". Со слов все начинается. Пашинян, как бы к нему ни относились, человек опытный и понимающий. Поэтому он вбрасывает сначала в экспертное пространство, затем в общественное поле. И дальше, я думаю, начнутся конкретные шаги по выдавливанию российского контингента с территории Армении, потому что, действительно, Россия потеряла статус партнера, друга и стратегического союзника Армении.
Плюс ко всему Пашинян сейчас активно работает над укреплением отношений с другими заинтересантами, такими как Франция, Соединенные Штаты. Кстати говоря, постепенно в сторону отталкивается Иран. Поэтому Россия здесь, естественно, третий лишний.
Изначально Россия выступала гарантом военного и политического бытия. Но после конфликта с Азербайджаном стало понятно, что Россия не является защитником Армении. Плюс ко всему Пашинян изначально был ориентирован против России. И клан, который до этого находился в Армении, так называемый карабахский клан, который строго ориентировался на Москву, сейчас, по сути, разгромлен. А после ухода Карабаха под контроль Азербайджана – тем более.
Поэтому наличие России там не просматривается никак. И в этом смысле Пашинян будет свой политический корабль разворачивать в сторону от России. Я думаю, что это абсолютно правильное решение.
– Вы говорите о том, что Пашинян далее будет выдавливать присутствие российского контингента на территории Армении. Какой это может быть план? Россия ведь наверняка будет против.
– Конечно, Россия будет против, Россия будет делать все, чтобы остаться. Не исключены какие-то провокации, даже, возможно, стычки. Но в целом Армения может в одностороннем порядке разорвать договор о нахождении этой 102-й базы и сделать все, чтобы юридически это не было возможно. Или, например, разместить на территории Армении другие воинские контингенты: например, миротворческие силы ООН или той же Франции, с которой у них очень теплые и дружеские отношения. И в этом смысле России останется ничего иного, кроме как покинуть территорию страны.
Плюс ко всему давайте не забывать, что есть еще ОДКБ. До этого Пашинян много раз говорил, что нахождение Армении в ОДКБ просто бессмысленно в силу того, что ОДКБ никоим образом не помогла официальному Еревану. ОДКБ – это структура, которая военным образом должна была стягивать и объединять те страны, которые подписались под участием в этом военно-политическом блоке. Я думаю, что сначала начнется процесс выхода Армении из ОДКБ, а дальше будут выдавливать российский воинский контингент. Это может затянуться, конечно, на года. Но в целом вектор понятен.
– В свете этого сценария, когда Пашинян говорит, что не видит смысла нахождения российских баз [на территории Армении], после этого заявления не будут ли российские базы нести угрозу для Армении?
– Конечно, тут можно верить, что этого удастся избежать. Но Россия сейчас не в том положении, чтобы угрожать Армении или открывать там дополнительную точку конфликтности, потому как было известно, что российские силы перебрасывали часть контингента в Украину. Сейчас у нее просто кадровый голод, она не может наполнять эту базу новыми ресурсами, новыми резервами. Поэтому вся ориентация сейчас на Украину. Возможно, на это и рассчитывает Пашинян.
И если гарантом выступят страны Запада – давайте не забывать, что там некоторое время назад проходили так называемые армянско-американские военные учения с участием 50 человек, но как бы там ни было, это очень важный демарш, – размещение, например, американской и французской базы автоматически будет означать, что нахождение российского контингента там просто неуместно.
Я думаю, что вряд ли Россия будет сильно сопротивляться тому, чтобы там остаться, прекрасно понимая, что Армению она потеряла. Плюс ко всему для Пашиняна это угроза его власти, потому что неоднократно они заявляли о том, что Россия имеет желание свергнуть правительство Пашиняна. Поэтому, я думаю, Пашинян заинтересован еще и лично в том, чтобы эту базу удалить как можно быстрее.
