Швейцарские исследователи водно-энергетических ресурсов Центральной Азии уверены, что политические трения только мешают странам региона рационально и с пользой подойти к вопросу объективного решения вопроса по распределению природных ресурсов.
К таким выводам пришла миссия швейцарских ученых, которая в течение десяти дней находилась с научно-исследовательской экспедицией в Таджикистане. Исследователи компании Hydrosolutions, имеюшие почти шестилетний опыт изучения водно-энергетических ресурсов и проектов, связанных с ними в Кыргызстане и Узбекистане, уверены, что только объективный научный подход к этому вопросу, столкнувший лбами страны, расположенные у верховьях и низовьях Амударьи и Сырдарьи, сможет принести результат, выгодный для всех республик Центральной Азии.
Руководитель компании Hydrosolutions считает, что миссия ученых была связана с попыткой получения полноценной картины о
Томас Зигфрид
природно-климатическом потенциале Таджикистана. В беседе с радио Озоди из Цюриха Тобиас Зигфрид, доктор гидрофизических наук рассказал, что главным образом им было интересно узнать насколько водно-энергетический потенциал республик Центральной Азии имеет влияние на диспут вокруг использования воды в масштабах региона.
«Наше исследование было направлено на более глубокое понимание вопросов, связанных с торговлей воды, энергии и сельского хозяйства. Мы изучали вопрос того, каким образом
можно наладить управление этими сферами так, чтобы это было экономически эффективно, сбалансировано с точки зрения экологии и беспристрастно, если иметь в виду социальный аспект вопроса».
Споры по водно-энергетическим вопросам между странами, расположенными в верховьях и низовьях Сырдарьи и Амударьи, привели страны Центральной Азии к политическому тупику. Таджикистан и Кыргызстан, находящиеся в верховьях рек, пытаются посредством строительства высоких дамб на Рагуне и каскаде Камабаратинских ГЭС в первую очередь решить проблему острой
Вахондарё, один из истоков реки Амударья. Фото швейцарских исследователей
нехватки электроэнергии.
Однако Узбекистан открыто выступает против строительства крупных гидроэлектростанций в Центральной Азии, заявив, что страны верховья могут нанести непоправимый ущерб экологии региона и привести к масштабной техногенной катастрофе. Сегодня в спор вовлечены мировые структуры, такие как Евросоюз, ООН и Всемирный Банк, пытающиеся помирить соседей и дать независимую оценку по итогам экспертизы проектов. Тобиас Зигфрид считает, что их исследование попытается дать объективную оценку прогнозам и опасениям сторон:
«Безусловно, одна из больших проблем в данной сфере касается намерений строительства дополнительных больших плотин в водах Амударьи для Рагунской и Камбаратинских ГЭС. Узбекистан считает эти планы опасными и разрушительными для сохранения водного баланса в регионе.
Вокруг этой темы очень много политических разговоров, много неточной информации касательно самой проблемы, ее последствий и возможного сценария развития событий в каждой
Нурекская ГЭС. Фото швейцарских исследователей
из сторон. Но наше исследование попытается дать надежду на то, что если такого масштаба платины будут построены, то это пойдет на пользу всем заинтересованным сторонам.
Я хочу подчеркнуть, что это не является нашей целью, наша работа заключается в чисто научно-исследовательском подходе к проблеме. Мы хотим предложить сторонам пищу для размышления».
Другой исследователь, также изучивший гидроэнергетический потенциал Таджикистана уверен, что рано или поздно страны центрально-азиатского региона должны прийти к согласию в этом споре, хотя мировой опыт свидетельствует о том, что порой подобного рода диспуты могут тянуться многие десятилетия. Томас Бернаер, профессор Института технологий Цюриха напомнил о нелегком опыте европейских стран:
«Пожалуй, наиболее наглядным примером совместного управления водными бассейнами можно считать опыт европейских стран на примере Рейна и Дуная. Дунай, который берет начало с вод Австрии, заканчивается у берегов Румынии и Украины, вливаясь в
Томас Бернаер
Черное море, а Рейн, начинается в Швейцарии и заканчивается в Голландии у истоков Северного моря.
Однако для достижения этих положительных примеров управления общими водными ресурсами, понадобилось много десятилетий.
Поэтому, если странам, расположенным вокруг Амударьи и Сырдарьи удастся найти решение проблемы в ближайшие годы, это можно будет считать большим успехом».
По его словам, скоординированное развитие водных бассейнов, в плане налаживания гидроэнергетического производства и ирригации сельского хозяйства при международной координации действий, а «не односторонний и националистический подход» к проблеме в итоге смогут содействовать решению вопроса. По словам Тобиаса Зигфрида, настоящая политическая ситуация в регионе и отсутствие прозрачности лишь будут больше провоцировать страны и подливать масло в огонь конфликтов.
Европейские ученые уверены, что Центральная Азия обладает большим потенциалом развития и в случае рационального использования ресурсов со стороны всех его участников, регион может иметь большие успехи в развитии в будущем.
Радио Озоди
К таким выводам пришла миссия швейцарских ученых, которая в течение десяти дней находилась с научно-исследовательской экспедицией в Таджикистане. Исследователи компании Hydrosolutions, имеюшие почти шестилетний опыт изучения водно-энергетических ресурсов и проектов, связанных с ними в Кыргызстане и Узбекистане, уверены, что только объективный научный подход к этому вопросу, столкнувший лбами страны, расположенные у верховьях и низовьях Амударьи и Сырдарьи, сможет принести результат, выгодный для всех республик Центральной Азии.
Руководитель компании Hydrosolutions считает, что миссия ученых была связана с попыткой получения полноценной картины о
природно-климатическом потенциале Таджикистана. В беседе с радио Озоди из Цюриха Тобиас Зигфрид, доктор гидрофизических наук рассказал, что главным образом им было интересно узнать насколько водно-энергетический потенциал республик Центральной Азии имеет влияние на диспут вокруг использования воды в масштабах региона.
«Наше исследование было направлено на более глубокое понимание вопросов, связанных с торговлей воды, энергии и сельского хозяйства. Мы изучали вопрос того, каким образом
можно наладить управление этими сферами так, чтобы это было экономически эффективно, сбалансировано с точки зрения экологии и беспристрастно, если иметь в виду социальный аспект вопроса».
Споры по водно-энергетическим вопросам между странами, расположенными в верховьях и низовьях Сырдарьи и Амударьи, привели страны Центральной Азии к политическому тупику. Таджикистан и Кыргызстан, находящиеся в верховьях рек, пытаются посредством строительства высоких дамб на Рагуне и каскаде Камабаратинских ГЭС в первую очередь решить проблему острой
нехватки электроэнергии.
Однако Узбекистан открыто выступает против строительства крупных гидроэлектростанций в Центральной Азии, заявив, что страны верховья могут нанести непоправимый ущерб экологии региона и привести к масштабной техногенной катастрофе. Сегодня в спор вовлечены мировые структуры, такие как Евросоюз, ООН и Всемирный Банк, пытающиеся помирить соседей и дать независимую оценку по итогам экспертизы проектов. Тобиас Зигфрид считает, что их исследование попытается дать объективную оценку прогнозам и опасениям сторон:
«Безусловно, одна из больших проблем в данной сфере касается намерений строительства дополнительных больших плотин в водах Амударьи для Рагунской и Камбаратинских ГЭС. Узбекистан считает эти планы опасными и разрушительными для сохранения водного баланса в регионе.
Вокруг этой темы очень много политических разговоров, много неточной информации касательно самой проблемы, ее последствий и возможного сценария развития событий в каждой
из сторон. Но наше исследование попытается дать надежду на то, что если такого масштаба платины будут построены, то это пойдет на пользу всем заинтересованным сторонам.
Я хочу подчеркнуть, что это не является нашей целью, наша работа заключается в чисто научно-исследовательском подходе к проблеме. Мы хотим предложить сторонам пищу для размышления».
Другой исследователь, также изучивший гидроэнергетический потенциал Таджикистана уверен, что рано или поздно страны центрально-азиатского региона должны прийти к согласию в этом споре, хотя мировой опыт свидетельствует о том, что порой подобного рода диспуты могут тянуться многие десятилетия. Томас Бернаер, профессор Института технологий Цюриха напомнил о нелегком опыте европейских стран:
«Пожалуй, наиболее наглядным примером совместного управления водными бассейнами можно считать опыт европейских стран на примере Рейна и Дуная. Дунай, который берет начало с вод Австрии, заканчивается у берегов Румынии и Украины, вливаясь в
Черное море, а Рейн, начинается в Швейцарии и заканчивается в Голландии у истоков Северного моря.
Однако для достижения этих положительных примеров управления общими водными ресурсами, понадобилось много десятилетий.
Поэтому, если странам, расположенным вокруг Амударьи и Сырдарьи удастся найти решение проблемы в ближайшие годы, это можно будет считать большим успехом».
По его словам, скоординированное развитие водных бассейнов, в плане налаживания гидроэнергетического производства и ирригации сельского хозяйства при международной координации действий, а «не односторонний и националистический подход» к проблеме в итоге смогут содействовать решению вопроса. По словам Тобиаса Зигфрида, настоящая политическая ситуация в регионе и отсутствие прозрачности лишь будут больше провоцировать страны и подливать масло в огонь конфликтов.
Европейские ученые уверены, что Центральная Азия обладает большим потенциалом развития и в случае рационального использования ресурсов со стороны всех его участников, регион может иметь большие успехи в развитии в будущем.
Радио Озоди