Как объяснил во вторник сам Лукашенко, Минск готов помочь вагнеровцам "какое-то время перекантоваться" в Беларуси, и для этого им выделили заброшенную военную часть.
Почему Лукашенко пошел на переговоры с Пригожиным и зачем ему ЧВК "Вагнер" в Беларуси – рассказал Настоящему Времени белорусский политолог Валерий Карбалевич.
– Как вы думаете, действительно ли ЧВК "Вагнер" надолго в Беларуси?
– Вчера сам Лукашенко сказал, что Беларусь – это временное пристанище, во всяком случае, для Евгения Пригожина. Не думаю, что эта военная организация задержится надолго в Беларуси. Я думаю, что это какой-то временный транзит, а потом будет какое-то перемещение в какие-то другие регионы, возможно, в Африку.
Я не думаю, что Лукашенко сильно доволен тем, что в Беларуси может появиться такая ЧВК. Дело в том, что Лукашенко не любит существование на территории Беларуси неконтролируемых властью структур, неконтролируемых людей, а Пригожин показал себя именно как человек, которого трудно контролировать. Вчера он пошел на Москву, а завтра пойдет на Минск со своими бойцами. Это рискованная игра. Я думаю, что если и будет перемещение ЧВК сюда, то небольшими количествами с большой осторожностью и под достаточно сильным контролем со стороны белорусских силовиков.
– А можно ли представить, что Лукашенко нужна эта армия? Не нужна ли охрана самому Лукашенко в лице наемников ЧВК "Вагнер"?
– Это очень ненадежная охрана, это очень рискованная игра. То, как повел себя Пригожин в России, когда был полным сторонником Путина, когда был инструментом в руках Путина для реализации каких-то задач во внешней политике, которые сам Кремль не хотел бы светить, а потом превратился в ярого оппонента и даже поднял мятеж... Такая охрана – это очень рискованная игра. И очень осторожный Лукашенко на это не пойдет.
– Тогда зачем вообще Лукашенко соглашается и инициирует все эти процессы? Зачем в принципе соглашаться на перемещение наемников ЧВК "Вагнер" в Беларусь? Владимир Путин говорит об этом же публично: что наемники пойдут в Беларусь. Зачем тогда это нужно Лукашенко?
– Появление Пригожина и, возможно, в будущем ЧВК "Вагнер" в Беларуси – это была часть сделки, которая произошла в момент, когда Пригожин и Кремль искали компромисс. Оставаться в России Пригожин не мог, потому что там, по словам Путина, он мятежник и предатель. Его надо было куда-то убирать из России. А куда? На Запад он уйти не может, как другие российские оппозиционеры, потому что для Запада это очень одиозная фигура. Поэтому, кроме Беларуси, некуда было его и сплавить.
В итоге этой сделки Лукашенко чувствует себя триумфатором, победителем, бенефициаром всей этой истории с мятежом. Выступая вчера, он фактически демонстрировал такой героизм в виде слов: "Не надо из меня делать героя. Не надо мне памятники ставить". Но он уже начинает учить, как надо вести политику в самой России. То есть его политический вес вырос в ходе всех этих событий. Белорусские государственные СМИ трактуют его как героя, который спас Россию от гражданской войны, от непутевого Путина. А отправка ЧВК "Вагнер" и самого Пригожина в Беларусь – это следствие, издержки, часть этой сделки, без которой сам компромисс был бы невозможен. Именно поэтому теперь Лукашенко пытается как-то оправдаться и объяснить, почему "Вагнер" вдруг оказывается в Беларуси.
– То есть, несмотря на эти риски присутствия ЧВК "Вагнер" в Беларуси, вы думаете, что Лукашенко не вынуждали на такие условия?
– Я думаю, что это был просто единственно возможный вариант разрешения этого конфликта между Пригожиным и Кремлем.
– Он мог бы на это не соглашаться. Или не мог?
– Я думаю, что не мог. Иначе самого соглашения могло бы не произойти, а значит, Лукашенко не выглядел бы таким триумфатором, как он сейчас выглядит и как сам себя представляет. Это были неизбежные необходимые издержки, необходимые минусы, которые, с другой стороны, давали ему плюсы. Не думаю, что это было какое-то силовое принуждение со стороны Путина. Путин был не в той ситуации в тот момент, чтобы можно было таким образом принудить Лукашенко принять эту ЧВК.
– Еще была история с задержанием наемников ЧВК "Вагнер". Это было в 2020 году, когда около 30 наемников оказались в Беларуси – как мы узнали, это была спецоперация украинской разведки – и тогда перед выборами президента Лукашенко перепугался и решил, что Путин таким образом пытается взять под контроль ситуацию в Беларуси. Как вы думаете, у него сейчас не возникает противоречий в связи с той историей и нынешней?
– Да, та история показательна именно в том плане, что Лукашенко очень опасается и очень боится любых неконтролируемых силовых структур на территории Беларуси. И появление российских войск на территории Беларуси – это очень серьезная потеря лица для Лукашенко как полного военного суверена на территории Беларуси.
А та история 2020 года очень показательна. Она будет ему определенно предупреждением о том, что может случиться. Я думаю, что ту историю Лукашенко имеет в виду и будет постоянно держать в сознании, что такие частные армии и частные структуры в условиях того полностью централизованного авторитарного государства, которое существует в Беларуси, – это инородное тело.
Форум