На заседании суда 23 октября 2013 года предприниматель Зайд Саидов, подозреваемый в совершении ряда тяжких преступлений, выступил с заявлением, в котором говорится, что больше не намерен участвовать в процессе, в связи с утратой доверия справедливому разбирательству его дела. Данное решение поддержали и его адвокаты. Они называют суд «однобоким» и носящим заведомо обвинительный характер. По словам адвокатов, Саидов заявил о бойкоте процесса после того, как судья Шавкат Абулхайрон отказал в просьбе провести независимый ДНК-тест на отцовство ребенку женщины, обвиняющей предпринимателя в изнасиловании. После этого судья объявил перерыв до 28 октября.
Зайд Саидов, таким образом, потребовал и от трех своих адвокатов отказаться от участия на процессе, решение которого, по его словам, «заранее известно».
Адвокат Шухрат Кудравтов в телефонном разговоре с радио Озоди подтвердил намерение отказаться от участия в суде, назвав его «спектаклем». Родные Саидова также требуют «серьезного пересмотра хода процесса», чтобы предприниматель имел равную возможность в суде отвечать по инкриминируемым ему обвинениям.
Шухрат Кудратов заявил, что защита и сам ответчик не верят результатам экспертизы, якобы проведенной следственными органами и считают, что лишь независимый ДНК–тест, проведенный в условиях европейских специализированных центров, может поставить точку в спорах об отцовстве Зайда Саидова по отношению к предполагаемому ребенку обвиняющей его женщины.
«Зайд Шерович заявил в суде, что суд рассматривает его дело однобоко, не учитывает доводы, приводимые его стороной, поэтому, я не верю в объективное рассмотрение дела, которое бы соответствовало всем нормам законодательства. Я прошу вас, разрешить мне покинуть зал заседаний и вы можете проводить суд без моего присутствия. Вынесете ли вы в отношении меня смертный приговор или какой-либо другой, будьте добры, сделайте это без меня. Зачем нужно мое присутствие?», - рассказал со слов З.Саидова адвокат Кудратов.
Как рассказали адвокаты Зайда Саидова, судья Шавкат Абулхайров не согласился с обвинениями в том, что суд проходит необъективно, назвав его соответствующим законам Таджикистана.
Как говорят юристы, суды Таджикистана предусматривают проведение процессов без участия обвиняемого, лишь в случае, если такое решение вынесет суд. В случае, если обвиняемый тяжело болен или он мешает проведению судебного процесса, его лишают права участвовать на заседании суда. Даже в этом случае, адвокаты обвиняемого обязаны присутствовать, представляя его интересы. Однако присутствие обвиняемого строго необходимо при последнем слове, зачитывании приговора, без чего нельзя объявлять о вынесенном решении. «Мы еще не знаем, как себя поведет суд после этого», заявил Кудратов.
Процесс над Зайдом Саидовым, успешным предпринимателем и лидером инициативной группы по созданию партии «Новый Таджикистан» начался 12 сентября в СИЗО ГКНБ РТ.
Он был был арестован 19 мая в душанбинском аэропорту после возвращения из Франции 2 августа сотрудники Агентства по борьбе с коррупцией в СИЗО ГКНБ предъявили Зайду Саидову официальное обвинение по 8 статьям УК РТ - получение взятки (статья 319 УК РТ), мошенничество, многоженство (статья 170), вымогательство (статья 250), злоупотребление служебным положением (статья 314), изнасилование (статья 138), принуждение к аборту и половым связям лица, не достигшего 16-летнего возраста. По каждому из этих дел грозят длительные сроки заключения под стражу, включая высшую меру наказания.
Радио Озоди
Зайд Саидов, таким образом, потребовал и от трех своих адвокатов отказаться от участия на процессе, решение которого, по его словам, «заранее известно».
Адвокат Шухрат Кудравтов в телефонном разговоре с радио Озоди подтвердил намерение отказаться от участия в суде, назвав его «спектаклем». Родные Саидова также требуют «серьезного пересмотра хода процесса», чтобы предприниматель имел равную возможность в суде отвечать по инкриминируемым ему обвинениям.
Шухрат Кудратов заявил, что защита и сам ответчик не верят результатам экспертизы, якобы проведенной следственными органами и считают, что лишь независимый ДНК–тест, проведенный в условиях европейских специализированных центров, может поставить точку в спорах об отцовстве Зайда Саидова по отношению к предполагаемому ребенку обвиняющей его женщины.
«Зайд Шерович заявил в суде, что суд рассматривает его дело однобоко, не учитывает доводы, приводимые его стороной, поэтому, я не верю в объективное рассмотрение дела, которое бы соответствовало всем нормам законодательства. Я прошу вас, разрешить мне покинуть зал заседаний и вы можете проводить суд без моего присутствия. Вынесете ли вы в отношении меня смертный приговор или какой-либо другой, будьте добры, сделайте это без меня. Зачем нужно мое присутствие?», - рассказал со слов З.Саидова адвокат Кудратов.
Как рассказали адвокаты Зайда Саидова, судья Шавкат Абулхайров не согласился с обвинениями в том, что суд проходит необъективно, назвав его соответствующим законам Таджикистана.
Как говорят юристы, суды Таджикистана предусматривают проведение процессов без участия обвиняемого, лишь в случае, если такое решение вынесет суд. В случае, если обвиняемый тяжело болен или он мешает проведению судебного процесса, его лишают права участвовать на заседании суда. Даже в этом случае, адвокаты обвиняемого обязаны присутствовать, представляя его интересы. Однако присутствие обвиняемого строго необходимо при последнем слове, зачитывании приговора, без чего нельзя объявлять о вынесенном решении. «Мы еще не знаем, как себя поведет суд после этого», заявил Кудратов.
Процесс над Зайдом Саидовым, успешным предпринимателем и лидером инициативной группы по созданию партии «Новый Таджикистан» начался 12 сентября в СИЗО ГКНБ РТ.
Он был был арестован 19 мая в душанбинском аэропорту после возвращения из Франции 2 августа сотрудники Агентства по борьбе с коррупцией в СИЗО ГКНБ предъявили Зайду Саидову официальное обвинение по 8 статьям УК РТ - получение взятки (статья 319 УК РТ), мошенничество, многоженство (статья 170), вымогательство (статья 250), злоупотребление служебным положением (статья 314), изнасилование (статья 138), принуждение к аборту и половым связям лица, не достигшего 16-летнего возраста. По каждому из этих дел грозят длительные сроки заключения под стражу, включая высшую меру наказания.
Радио Озоди