Ссылки для входа

Бжезинский: У Евразийского Союза нет будущего


2009 год

Известный американский политолог считает, что гегемония России распространяется лишь на слабые и продажные диктаторские режимы.

Обзор международной прессы

Знаменитый Збиг вновь заговорил. И был, как всегда, в своем неподражаемом стиле. Збигнев Бжезинский, автор «Великой шахматной доски», тот, кто предсказал неминуемый крах Советской империи, один из самых глубоких знатоков мировой геополитики, дал интервью газете «Коммерсантъ» и высказался о Евразийском Союзе, о региональных организациях на территории бывшего СССР, о России в целом и о Путине в частности.

Главная проблема современной России, по мнению З. Бжезинского, это сохранение государственного суверенитета, и опасность исходит не извне, а изнутри страны, и связано это, прежде всего, с всплеском примитивного русского национализма, поддерживаемого самим Путиным, и эта волна может быть действительно опасной. «Я думаю, что Путин до какой-то степени сделал из себя заложника имперской ностальгии, - говорит американский политолог. - С моей точки зрения, России с подобными взглядами и приоритетами будет очень сложно решить широкий спектр острых внутренних проблем в стране".

Но для нас более интересно мнение автора “Великой шахматной доски” о Евразийском и Таможенном союзах, о чем сегодня все говорят и куда загоняют наиболее слабые и продажные, либо диктаторские режимы чуть ли силой и экономическим шантажом. З. Бжезинский задается вопросом: “Кто захочет присоединиться к Евразийскому союзу? Я не думаю, что список будет длинным. Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо маневрирует между Россией и Китаем и всем остальным миром. Каримов и Узбекистан? Еще меньше шансов – Узбекистан очень тверд в вопросах государственной независимости. Как насчет Януковича? Там был многообещающий шанс, но как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда. И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию. Они говорят России: мы с вами, но это наша территория, и только мы обладаем правом красть и обманывать в этой зоне – это наше, а не ваше. И это определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина. Лукашенко до какой-то степени в похожей позиции, хотя он уязвимее. Грузия становится возможным кандидатом на союз с Россией и это может стоить ей дружбы с США в связи с важностью нефтепровода Баку-Джейхан. Это лишь часть существующих в России проблем. Их намного больше». Все это говорит о том, размышляет далее З. Бжезинский, что у Евразийского союза нет будущего.
Хотя сие было сказано задолго до недавнего саммита Евразийского союза, предсказания аналитика сбываются с завидной точностью - В. Янукович отказался прибыть в Москву в последнюю минуту (хотя русские газеты типа «НГ» утверждают, что именно Кремль отказал ему выписать пропуск на вход), а Узбекистан вообще умыл руки от всех региональных постсоветских организаций. Азербайджан, который испытывает настоящую эйфорию от день ото дня растущего объема взаимовыгодного сотрудничества с Евросоюзом (до 600 процентов ежегодного роста), вряд ли откажется от этой манны небесной. К тому же там никто еще не забыл об открытой поддержке России армянской стороны в карабахской проблеме.

Тем не менее, саммит прошел. Бодро обещали быть членами ТС руководители Таджикистана, где ребром стоит вопрос вообще выживания, а не больших национальных приоритетов, и Кыргызстана, где недавний холод заставил кое-кого не на шутку поежиться от страха грозящего взрыва массовых волнений и призрака новых беспорядков, к которым тут уже не привыкать.

И тут российская «Газета.ру» спрашивает: а кому от этого ТС стало реально выгодно? Ответ пока такой: вольготнее стало контрабандистам из Казахстана, через границы которого проникает огромное количество дешевых китайских товаров на российские рынки, вытесняя продукты российских компаний. Вновь под шумок удачно выторговал свое А. Лукашенко, за счет очередного льготного российского кредита продлив себе политическую жизнь, тихо радуются казахские челноки и контрабандисты. «Чтобы остановить контрафактный товар, надо бы передать России охрану внешних границ этих двух государств, но на это не пойдет ни Казахстан, ни тем более Беларусь», - открыто сокрушается «Газета.ру».

Событием недели стало столь долгое, почти планетарное, апокалиптически-сюрреалистическое ожидание “конца света” по календарю майя. Конечно, все обошлось, не спали только паникеры и всякие невротики, но и без курьезов дело не закончилось. Как сообщила The Washington Post, в дело пришлось вмешаться даже специалистам NASA, которые успокаивали людей как могли. Заговорили даже официальные астрологи Ватикана: они в газете L'Osservatore Romano на полном серьезе известили, что ничего подобного в Святом Престоле не ожидают.

Но все равно в городе Бостон кое-кто убил себя, чтобы не быть свидетелем грядущего жуткого апокалипсиса, когда земля из-за столкновения с огромным метеором разлетится вдребезги, о чем написала Boston Herald; в украинском городе Луганск кто-то готовился облить себя бензином и уйти в иной мир, но его уговорили удержаться от столь необдуманного шага местные полицейские, как пишет информагентство UNIAN. Но на фоне других жителей планеты предприимчивее всех оказались жители Москвы и Подмосковья - как сообщило агентство Интерфакс, там люди около 1,5 миллиона семейных бункеров себе заказали или вырыли сами, из-за чего очень хорошо заработали многие строительные компании.
Да, в эпоху кризисов люди больше верят оракулам и всяким предсказателям, но к их числу нельзя было бы отнести настоящих ученых, глубоких мыслителей, чьи догадки строятся на тщательном научном анализе и установлении некоторых устойчивых общественно-политических закономерностей, отмечает лондонский The Economist в статье “Как долго продлится “арабская весна?”. И приводит слова великого мыслителя Востока Ибн-Халдуна, который задолго до Арнольда Тойнби и Льва Гумилева, еще шестьсот лет тому назад предсказал, что история развивается волнообразно, циклически, что любые правящие династии удерживаются примерно в три поколения, затем наступает глубокий кризис, и происходит насильственная смена власти. Но тех, кто придет на смену и попытается жить и править так же, как предшественники, ждет та же участь.

Поэтому, пишет The Economist, “арабская весна”, по всей видимости, задержится еще надолго, учитывая, что именно династии правят маленьким, но богатым Кувейтом, североафриканским Марокко, Бахрейном и Саудовской Аравией, что в этих странах давно все не так спокойно, как кажется - давно зреет некая ситуация и чем все может закончиться, предсказать после Сирии, которая уже лежит в руинах, крайне сложно.

Осмонакун Ибраимов, rus.azattyk.org

Ваше мнение

Смотреть комментарии

XS
SM
MD
LG